安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 4950|回复: 48
打印 上一主题 下一主题

[IEC灯具] LED T8 壳体材料

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-7-13 16:24 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
大家看图,目前我接触了几次LED T8灯管都是这样子的,一半是塑料,一半是金属,打耐压全部都失败了(大概在2000V左右就报警了),我问过本站会员jsspace,他说他家做了不少LED T8灯管,全部都用塑料做外壳了,从来没出现过耐压失败的问题,这种一半塑料一半金属的已经过时了。我今天又遇到一款,还是这个样子,一半金属一半塑料,耐压失败。原因可能就是爬电距离和电气间隙不够,线路板直接插入金属外壳里的槽里,焊点到金属外壳之间的电气间隙过小。如果像jsspace说的那样,全部是塑料的话,这种问题就不会存在了。请问一下大家,是否现在外面LED灯管大部分都做成全塑料外壳了?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
49#
发表于 2013-12-4 16:29 | 只看该作者
Nezof 发表于 2013-7-13 20:43 # F5 ~, J/ K/ J" W8 B
不用铝的话,那么多LED怎么散热?用不了多久都死翘了
/ V( V4 X1 W4 o* ~  U
现在很多公司都开始用玻璃外壳了,LED只有一小片的铝基板散热
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2013-12-3 20:04 | 只看该作者
還真是塑料的
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
 楼主| 发表于 2013-7-18 09:13 | 只看该作者
云中七彩的链 发表于 2013-7-18 09:05
- j! u; f5 h6 f9 _4 S$ c3 U这个是全塑料的。还有1/2铝型材 1/2扩光罩的。
% l, j8 _) U5 p/ ?
我接触的全是1/2铝型材的,是不是全塑料的很少,全塑料成本更低,他们不用全塑料的原因是因为全塑料对于产品寿命可靠性什么的差一点是吧。
46#
发表于 2013-7-18 09:05 | 只看该作者
tsunn 发表于 2013-7-17 17:21 # ~" v& }8 U, R' b5 o
对了,就是这样子的。非常感谢你上图。你这个是全塑料的吧,我手头接触的几个都是卡在铝板上的槽里的。
" [  Y& E$ O+ I! K, H8 X$ H
这个是全塑料的。还有1/2铝型材 1/2扩光罩的。
45#
 楼主| 发表于 2013-7-17 17:21 | 只看该作者
本帖最后由 tsunn 于 2013-7-17 17:23 编辑 4 A0 G2 k5 ]: W, ^, P/ q
云中七彩的链 发表于 2013-7-17 16:55
& x, o* x8 ]3 i  O) j5 J8 H上个图:另外,个人不支持用线性恒流方案,虽然这样 成本下降了,但是灯的寿命难以保证了。线性恒流好像过 ...
9 R. U& q4 H( x; \6 i6 R

5 ?$ {9 j+ r/ K8 S5 a! Y: w对了,就是这样子的。非常感谢你上图。你这个是全塑料的吧,我手头接触的几个都是卡在铝板上的槽里的。
44#
发表于 2013-7-17 16:55 | 只看该作者
tsunn 发表于 2013-7-15 10:22
) X8 t$ P. v9 d8 L你说既有铝基板又有全塑料外壳的我没见过,请问是线路板卡在铝基板上吗?铝基板然后又被塑料外壳包裹( ...
: U2 i( W3 K0 x% q$ F7 ~$ l
上个图:另外,个人不支持用线性恒流方案,虽然这样 成本下降了,但是灯的寿命难以保证了。线性恒流好像过不了浪涌测试。
5 g# l1 @& d1 T

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
43#
发表于 2013-7-17 16:37 | 只看该作者
tsunn 发表于 2013-7-13 17:04
! Z6 M5 \1 M* o3 ^* E% Q电源就做在LED线路板上,没有麦拉片之类的隔开,线路板直接插在铝板槽里(非常紧凑,已无法增加麦拉片或绝 ...

% [1 `7 ]* F( F! I6 M% y你这种应该是线性恒流方案的,要过耐压可以采用塑料外壳或者选择宽灯板的型材才有可能达到安全间距。但是选用宽型材后PCB价格会增加,再加上线性恒流的元器件成本。跟隔离电源的成本差异已经不大了。还不如直接用满足安规的隔离电源。
42#
发表于 2013-7-15 11:11 | 只看该作者
阻容降压式效率确实很高,所以温升不是很高,但是不好做大功率。
41#
发表于 2013-7-15 10:34 | 只看该作者
tsunn 发表于 2013-7-15 10:32
5 W4 k6 c) M4 d  J那么长的线路板卡在灯头里?1.5米啊,这样不好吧。不稳固。

! f* G# I% Q2 ^你说的线路板是指电源板吧? 如是是,那么答案就是我说的那样,我们的电源板分成两个部分,分别卡在两头的灯头里。
% g$ @4 D* l. Q0 a9 O( P2 @没有不牢固之说,已经满足了所有的机械测试,包括跌落测试。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-11 05:08 , Processed in 0.076152 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表