|
本帖最后由 tsunn 于 2013-6-25 09:10 编辑 ! C! x9 b8 R0 `, V: n3 O( A0 U
山炮 发表于 2013-6-24 19:21 ' j% X/ E3 @6 l4 b1 p3 a) w
这里说的加强绝缘是指塑料外壳,基本绝缘是指带电部件与已接地金属部件之间的绝缘,即发热管内的绝缘。
; C. b- ~; O1 d" o
' i+ D4 {' S% h/ [" T炮哥,是我较真了,水有连续性,不能简单等同导体,用一根导体连接基本绝缘和加强绝缘完全是没问题的,但水就不行了,水连接基本绝缘和加强绝缘在通常情况下等效于“加强绝缘变成了基本绝缘甚至变成了带电部件”:
" j2 E9 v! T* q: E- C5 ~ GA:基本绝缘带了水的部分接触带电体,水连接到加强绝缘,加强绝缘被水连接的部分又是可触及,这时候的加强绝缘变成了带电体。
4 e( T- x3 J2 X1 P* m' f6 UB:基本绝缘带了水的部分没有接触带电体,水连接到加强绝缘,加强绝缘被水连接的部分又是可触及,这时候的加强绝缘变成了基本绝缘。
7 }: X, \/ }, p+ p. m5 C3 a5 X+ \( U A8 |9 T B
更较真的说,假设基本绝缘的A点有水把加强绝缘不可触及部分联通了,而其他地方都没有水,那么这种情况就没有任何关联了。! m( U4 M+ U7 j$ i+ A8 b$ c
! O8 [- b" ]6 J. A+ V- B
综上所述,"水导致加强绝缘与基本绝缘之间连通并不一定就是不合格"完全符合逻辑,没有任何语法错误。请炮哥谅解。
+ K/ j& g7 t& _6 A+ h |
|