安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3577|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[综合话题] 这样的PCB板,该如何处理?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-10-31 22:59 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
如图:PCB版的引脚是没有剪断的,直接弯曲就上焊锡了,有些甚至用金属片直接代替焊锡,估计供应商是为了节约成本,用没有用的金属片代替焊锡。一类电器,1800V高压通过,接地测试没有问题。电器功率为3600W。那么这种焊锡对安规有没有影响呢?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
21#
 楼主| 发表于 2012-11-3 15:52 | 只看该作者
马蹄 发表于 2012-11-3 11:36
! M! S# r6 g- e批量生产的板就看着有点山寨了; c8 x+ b2 @: H
1,让供应商上剪脚机,这个必须的,手工剪不可靠;
: Z" p2 L* H' N' s* t0 c( V2,如果温升过不到 ...
/ @3 h3 G: Y5 _2 |& d) L% P
恩,高手啊,有几层楼那么高了
20#
发表于 2012-11-3 11:36 | 只看该作者
本帖最后由 马蹄 于 2012-11-3 11:38 编辑 ! i  }- S! z# ^5 f0 S2 `
caomufeng 发表于 2012-11-3 00:05 ' N5 O/ i& Y, T0 s4 b  }
可是,这真的是批零性出来的,大功率的商用电磁炉PCB板,布线排版还是可以的,

0 x9 X9 \' q: S( R0 U批量生产的板就看着有点山寨了: P2 e! u. e5 }
1,让供应商上剪脚机,这个必须的,手工剪不可靠;
& L' H. G2 `( p% F2,如果温升过不到大电流的地方用铜线代替上锡,不过我觉得温升问题不大;6 C! t4 Y$ N) j9 x
3,另外,焊线固定的方式可能不可靠,看不到另外一面照片猜测;
8 E5 G2 X4 W9 }  s" H6 K: y4,共模电感的铜线直径太小,可能会承受不了16A这么大的电流;
) [8 e3 N& v- E- X7 Y
19#
发表于 2012-11-3 10:45 | 只看该作者
这么大的电流,光是铜箔和加锡是顶不住的。放铜线的常见,随便就地取材式的做法未曾见过。焊点的可靠性也是个大问题。
18#
发表于 2012-11-3 09:15 | 只看该作者
caomufeng 发表于 2012-11-3 00:01
5 S2 w  Q, j3 v8 W理论是是这样,但是实际上的产品除了这次,没有见过金属片替代产品的PCB,  ^9 V( ?( m" [. M3 x" t7 [& E( `1 x
不这样操作,除了批量性生产的 ...
! U' m8 M2 Y2 L6 N4 ]$ o; g
后面那个金属条可以提前做好,生产时直接放上去,
17#
 楼主| 发表于 2012-11-3 00:05 | 只看该作者
马蹄 发表于 2012-11-1 11:25   {4 m' k  s" y2 n  j
应该不是批量的板:; |' E5 O( F6 N5 ^' y+ r( s
1,批量的板都用剪脚机,谁还傻到用手工剪啊,现在的人工$ Y' f3 i$ i; f1 F+ d" U
2,加金属片我估计是样品 ...
9 E4 w2 R* p( Q3 d& O
可是,这真的是批零性出来的,大功率的商用电磁炉PCB板,布线排版还是可以的,
16#
 楼主| 发表于 2012-11-3 00:01 | 只看该作者
zhongdnj 发表于 2012-11-2 14:40 1 L- [: S5 I) ?+ l, B
其实用铜条代替焊锡是更好的,承受更大电流 。
2 E8 w) `. _" @3 n- F8 x
理论是是这样,但是实际上的产品除了这次,没有见过金属片替代产品的PCB,
5 V- ]2 S$ ^( s- b不这样操作,除了批量性生产的难度,应该还有其他原因吗?
15#
发表于 2012-11-2 23:36 | 只看该作者
长得丑不是罪,出来吓人就不对。
14#
发表于 2012-11-2 16:35 | 只看该作者
只要测试能过,也不能说这个不行啊!测试机构就是靠试验说话的,对于工艺,只能对厂方提及,至于改不改我们无法做主
13#
发表于 2012-11-2 14:40 | 只看该作者
hehailong 发表于 2012-11-1 16:49 + g% F# i* _1 b: T% y) K
样板机可以接受用金属片代替焊锡吗?呵呵,那出问题的概率还是蛮大的。

2 R5 Y) Z7 K; W) N( J0 f1 d其实用铜条代替焊锡是更好的,承受更大电流 。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-7 16:30 , Processed in 0.077249 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表