下图电热元件算不算埋入式电热元件？

万里无云 · 发表于 2012-9-19 09:42

广东安规检测
有限公司提供：

请教各位：下图电热元件算不算埋入式电热元件？

shinylee · 发表于 2012-12-7 13:27

不是，这个的电热水瓶的发热件差不多的。

happybomb · 发表于 2012-12-7 11:31

ni210 发表于 2012-12-7 11:05
) ?5 S' j( `' o! @- U很明显不是,这是电饭锅中常用的发热丝保温元件.

电饭锅里的加热元件也是发热丝的呀。

ni210 · 发表于 2012-12-7 11:05

很明显不是,这是电饭锅中常用的发热丝保温元件.

一剑定江山 · 发表于 2012-12-7 09:54

19.5的测试是防止基本绝缘短路时，电热丝与接地金属相连的情况，形成L到E或N到E的回路，如果测试所有保护器被旁路掉的话，并且此加热器连续运行会导致高温或起火的话，需要考核的。

从来不灌水，只发技术回帖。

happybomb · 发表于 2012-12-6 11:54

我认为是属于埋入式电热元件，4706.1第19.5条是考核电热元件的填充绝缘失效时，回路中的保护装置能否起到保护作用，而楼主提到的这类电热元件中的发热部分是与外部的金属片是固定在一起的，同样会出现内部填充绝缘（绝缘板）失效时、电热丝与金属外壳直接相连的情况，形成L到E或N到E的回路。

若非要是注入或压入金属中才算埋入式电热元件的话，那么平时电饭锅中的发热盘同样可以采用此形式，只需将立式的环状外形改成扁平式的外形，这样也就可以避免19.5条的试验了？？？

所以，个人认为除了裸露式的电热丝加热（如电吹风）、PTC加热（如电暖器）外，依靠电热丝发热，通过固定在电热丝的金属外壳向外传递热量的电热元件都应考虑19.5条的试验。

个人意见，希望各位高手多拍砖，若有错误请指出，万分感谢。

naja · 发表于 2012-9-24 11:30

可以不算 embedded heating element, 但要考虑功能绝缘是否满足。

ni210 · 发表于 2012-9-21 22:37

不热丝不算得

万里无云 · 发表于 2012-9-19 17:22

看来各位的意见都很统一，谢谢！

tiny · 发表于 2012-9-19 17:05

不需要19.5

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[其它标准产品] 下图电热元件算不算埋入式电热元件？

本帖子中包含更多资源

相关帖子

评分

安规网为您推荐 /2