安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距国庆节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3559|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

[综合话题] CQC到底认不认可LED driver产品的CB报告

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-7-5 17:11 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
本帖最后由 cicisuji 于 2012-7-5 17:24 编辑 * Q8 W% K- Y% V1 B! @

2 m. T+ ?$ f1 o9 a" F最近公司有款LED driver产品想做CQC认证,认证公司给报了两个方案。
, R% s& l2 |+ k# a: A方案一:直接申请CQC,CQC测试+CQC证书+CQC验厂+认证机构代理费,费用约四万;
; @& T1 t7 q; \& N  L0 M( U方案二:由认证机构出具CB报告再转CQC,认证机构CB报告(送CE-LVD报告)+CQC测试+CQC证书+CQC验厂,费用约五万。8 ^4 r1 W9 n" t+ n
我研究了半天才弄明白,原来有了CB报告去转CQC仍需进行所有的试验,并且关键器件也都需要有CQC或CCC认证,因为CQC并不认可LED driver的CB报告。认证公司说的可节省费用只是节省了一部分代理费,大概是因为CB报告可以由他们自己的实验室出具。& V2 h. C" Z; n& S# N8 f
但今天在CQC网站上下载了"CQC颁发/认可IECEE-CB测试证书目录",里面"照明设备类别--颁发和认可(I/R)”,里面有"IEC 61347-2-13(ed.1) - 2006-05-05”7 _% x( {' b% k" _
http://www.cqc.com.cn/chinese/gj ... 260325226478048.htm
  t  H! ~9 c$ W  r2 n+ f于是我囧了,这到底是认可还是不认可啊
3 _9 z/ `4 `% o- C另外,CQC要求的关键元器件,怎么功率三极管、滤波电解电容、IC驱动电路也成关键元器件了,这些器件一般都不会有认证吧。而且这些既没标准号又没送样数量的“关键元器件”要怎么处理?
; w# [. w* s+ r
3 \' B/ B3 P5 w7 q) D. |
& P. I) z* \/ _* S# S6 P. f7 e

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
19#
发表于 2012-9-3 12:16 | 只看该作者
我们一直都是用CB报告去转CQC的,CQC多出来的测试主要是要加EMC部分。( P' G5 A/ D  Q0 @& g' f* \
利用CB的好处是可以省去零部件的测试,因为很多采用国外的元器件是没有国内的3C或者CQC认证的。直接做的话,零部件的费用可能比LED drvier 整机的费用还要高' O5 h4 C; T4 N9 l. b- A: \) ^. j* U

% R8 R, Q- L4 s' {! z" x我的建议是如果零部件有国内认证的话,可以直接做4 C; M) R& j, z; p" N: {# H" a
如果没有的话,先做CB然后转CQC(还可以在CQC做CB+CQC认证)" z, g( D; u/ g  H. c

6 s- T" Q1 l7 Q
* h# i# B5 u9 h) Z6 Q+ |
18#
发表于 2012-9-1 14:43 | 只看该作者
只有是CB成员国发的CB原则上都是需要认可的;若是那个机构出正式文件说不认可谁的CB报告,会引起公愤的;会上诉要IEC理事会去的;所有很多机构都是需要补充测试;这个是很正常的。
17#
发表于 2012-8-8 12:51 | 只看该作者
应该是的,不过试验周期应该能缩短的  A% k+ G/ e% `. R
16#
发表于 2012-8-6 11:32 | 只看该作者
我们也是做开关电源的,对LED不是很了解!
15#
 楼主| 发表于 2012-8-6 10:44 | 只看该作者
sharkxiao 发表于 2012-8-6 09:37
0 P3 |2 Z: c9 j$ t& [CB报告应该CQC是认可才对啊,可能你们跟认证机构关系没搞好!
( O% C+ Z+ i: D- F
不是。
* g* n. N2 i/ a0 f5 c* ^1 Y: ^( g我们本部有专门的安规工程师负责CB报告转CQC,他们说公司的adapter都是采用CB转CQC,可以省钱。但LED driver建议直接做CQC,因为你拿着CB报告去转CQC,人家还是会重新做所有实验,收取全部费用。
14#
发表于 2012-8-6 09:37 | 只看该作者
CB报告应该CQC是认可才对啊,可能你们跟认证机构关系没搞好!
13#
 楼主| 发表于 2012-8-6 09:24 | 只看该作者
hiker 发表于 2012-8-4 09:14
# k; o6 Q) ^& ^' n0 M1 z! \" |当然认可啊! 因为CQC认证 他包含了安规和EMC;所有他需要控制IC,三极管这些影响EMC的的关键元器件;
) U1 _+ }7 L# L+ Y4 g. k9 D
呵呵,其实是不认可的,到底为什么我也不知道,但事实就是不认可啊
12#
发表于 2012-8-4 09:14 | 只看该作者
当然认可啊! 因为CQC认证 他包含了安规和EMC;所有他需要控制IC,三极管这些影响EMC的的关键元器件;
11#
发表于 2012-7-11 13:01 | 只看该作者
cicisuji 发表于 2012-7-9 17:54
5 z4 U& ~: [7 F1 a' y& @5 R我就是纳闷,既然CQC自己也出LED driver的CB认证报告,它又为何不认其它机构出具的CB报告' T7 a8 R* e( q( h# w
(也许不能说是 ...
  F. [7 D9 X) }5 {5 Z3 [* ]
CQC内部有分指南的,说明什么样的CB报告他们是认可的,而不在他们规定范围内的无法认可的.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-9-20 19:39 , Processed in 0.071986 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表