为什么没有“I类结构”一说？

yearl · 发表于 2012-6-8 14:44

好多人会说，只要有“I类结构“就是I类器具。

I类器具中可以有II类或III类结构。而“II类或III类器具”中一旦有“I类结构”就是I类器具了，所以不必有I类结构这一提法。这个很明确，所以这个不讨论。

我的意思是说，没有“I类结构”这一提法，有时说起来是很麻烦的。比如面对一个I类器具，与同事对话时：

我：这里是II类结构，所以要求双重绝缘或加强绝缘。

同事指着一个地方说：那为什么这里只要求基本绝缘？

我怎么回答？

1、这里是I类结构？可没有这个说法；

2、这是个I类器具，所以只要求基本绝缘。

同事又问：同是I类器具那刚才那个地方为什么就要求双重绝缘或加强绝缘？

我傻了，要解释一大堆。

如果有I类结构的说法，不管怎么样，告诉他：这里是I类结构！

yearl · 发表于 2013-5-9 13:59

快一年的老帖又被挖出来了？
中间不断歪楼，最后又正回来了。
首先来解释一下“为什么没有“I类结构”一说？”，不知合适不合适。

Construction是包含在appliance之中的，从标准体系上来讲，“I类结构”的说法会造成体系的混乱：
I类器具中可以有II类和III类结构，II类器具中可以有III类结构，而“II类”或“III类”器具中一旦有了所谓的“I类结构”，那这个器具本身就变成了I类器具了。从这个意义上来讲，没必要存在“I类结构”的说法。

那在楼主设计的场景中要怎么说呢？
简单就说“I类结构”好了。
如果对方不深究就过去了。一切都是这么简单，晴空万里！一切都是那么美好。

:)
如果对方坚持再问什么是“I类结构”，那就有点麻烦，因为标准中没有这样的定义。不过没有关系，这时再去解释也不迟。虽然天空出现了几朵云彩，但点缀了朵朵白云的天空也许更美！:):)

tsunn · 发表于 2013-5-9 13:46

lds08080808 发表于 2013-5-9 12:37
2 w+ i7 R! M% O' H9 ?新标准2012版已增加I类结构说法

新标准2012版本一样没有增加I类结构的定义，还是只要II类和IIIl类结构定义。

lds08080808 · 发表于 2013-5-9 12:37

新标准2012版已增加I类结构说法

hu051211 · 发表于 2013-5-9 12:28

不仅仅指接地，还要接地连续性才可以算是1类灯具

楚人美 · 发表于 2013-5-9 12:11

这样讲：I类灯具中的II类结构 II类中的III I类中的III. I类的话，加保护地就是I类了。断开保护就变为II类了。

慢慢2010 · 发表于 2013-5-2 22:17

//同事指着一个地方说：那为什么这里只要求基本绝缘？

我怎么回答？

1、这里是I类结构？可没有这个说法；

2、这是个I类器具，所以只要求基本绝缘。

同事又问：同是I类器具那刚才那个地方为什么就要求双重绝缘或加强绝缘？

///
这两个问题，我也想知道

极品老工 · 发表于 2013-5-2 16:08

带有一个屏蔽地端子的器具归到哪里呢？如果是I类，那么纯干电池供电的呢？

332783568 · 发表于 2013-5-2 15:18

个人觉得，灯具标准里有这么一个概念，我们知道可以这么说就可以了，不过家电中没人这么说。

indeed_zc · 发表于 2013-5-2 13:15

那怎么给它定义呢？难道是Ⅰ类器具的一部分，通过基本绝缘和接地对电击防护。。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[IEC标准产品] 为什么没有“I类结构”一说？

相关帖子

安规网为您推荐 /1