安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2635|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[综合话题] 单一失效问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2007-10-22 16:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
请问元器件着火有问题吗?但是没有蔓延到壳外就熄灭了?. r1 A+ M, |5 }" D6 R, G" p1 C
* h: @7 n  Q+ j$ x
还有我们做失效的时候,是事先分析单一故障的时候可能出现的问题,但是如果与预期的分析不一样,譬如,按照电路,应该是关机,可是实际中没有关机,一直运作到稳定,这个算是PASS吗?
沙发
发表于 2007-10-22 17:11 | 只看该作者
元器件着火问题:
( i) C+ s+ a6 P# e/ ?这要看是否在运行过程中自行着火,这种情况下,不管你的影响有多小,都是NG。
+ E: N. ^4 V& {" ^7 s# W* a1 A. X应该关机却没有关机,一直在运行。这个是FAIL,而且是严重的控制FAIL
板凳
 楼主| 发表于 2007-10-22 17:16 | 只看该作者
引用第1楼cableyzf于2007-10-22 17:11发表的  :
) q. ^3 i, u: n3 m2 s8 C元器件着火问题:
- e, i3 T! y( O4 N4 h6 ?) r6 o这要看是否在运行过程中自行着火,这种情况下,不管你的影响有多小,都是NG。
2 T( d( W8 Y4 N  L2 b应该关机却没有关机,一直在运行。这个是FAIL,而且是严重的控制FAIL
7 r5 p: A) X' _' c) a( s
' b/ H* [6 e4 M! H6 a7 M8 j7 ~  T
安规不是只考虑安全方面吗?严重的控制应该是属于性能方面的吧?
地板
 楼主| 发表于 2007-10-22 17:19 | 只看该作者
还有假如分析电路应该是一直运行的,可是刚开始是运行2-3个小时,最后却关机了,那么这算PASS还是FAIL呢?
5#
 楼主| 发表于 2007-10-22 17:24 | 只看该作者
引用第1楼cableyzf于2007-10-22 17:11发表的  :
! q$ t0 T9 ]) ~$ i7 ^元器件着火问题:1 k  h5 l: S) p, Z! l+ b4 R3 v
这要看是否在运行过程中自行着火,这种情况下,不管你的影响有多小,都是NG。

- N5 x' P$ M* \! x* g6 o自行着火,什么意思?假如我短路某个元器件,那么电路中电流升高,超过了另外了一个元器件的最高限流值而引起过热着火,这种是自行着火吗?,
6#
发表于 2007-10-22 22:05 | 只看该作者
引用第4楼zihui于2007-10-22 17:24发表的  :! e0 |! m  n% X  r0 {. D- B
; @. W, @' j( B% O8 l

9 v8 p  ?8 p" C" ~/ u3 w1 V. S0 C5 l自行着火,什么意思?假如我短路某个元器件,那么电路中电流升高,超过了另外了一个元器件的最高限流值而引起过热着火,这种是自行着火吗?,
是,自行着火,就是在工作状态下,由于电路过载或设计不当所引起,并无外部火源。* }2 l0 K( y) a1 H4 V4 n
之所以称为安规认证,是为了保障安全运行。为了评价它,机构会制定很多的测试项目来评定它,如果你的产品在基本工作状态下都会发生着火或者控制不良,对于其相应的测试项目又怎么会通过呢。* h) j$ |1 N' a4 a! E! Q2 `" ]
而且如果你是负责认证方面的工作,也不会放心拿这样的产品去进行认证检测吧
# l, T+ ~5 B; x4 {9 D9 i而且发生这样的问题,明显是设计不良。即使已经拿到了相关的认证,你也不能继续做啊
7#
发表于 2007-10-22 22:41 | 只看该作者
但是 zihui 所指 "單一失效問題" 是否指 single component failure test (open/short component test), 即刻意將單一零件短路戓開路?
8#
 楼主| 发表于 2007-10-23 08:27 | 只看该作者
引用第6楼wongyatwah于2007-10-22 22:41发表的  :
# }9 u8 Q1 z) y. f" }3 V但是 zihui 所指 "單一失效問題" 是否指 single component failure test (open/short component test), 即刻意將單一零件短路戓開路?
# V4 m0 I+ |1 c% i
是的.
9#
发表于 2007-10-23 08:43 | 只看该作者
这个方面的制品我实际上不是很懂,以上的讨论只是我的基本想法。所以ZIHUI的问题可能还要高手来解答   
10#
 楼主| 发表于 2007-10-23 08:54 | 只看该作者
高手呢?????
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-15 15:50 , Processed in 0.072283 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表