请教耐压测试中的问题

jsq123 · 发表于 2010-3-16 17:24

最近客户在针对耐压问题上与我们有了不同意见，他们要求L和N线分别对地和输出打，而我们公司一直都是LN短接起来，请问这两种方法的不同之处？我看了下TUV的培训资料，上面对测试方法也很明确， LN短接起来，但标准里没规定，无法说服客户，请高手指教！

guanito · 发表于 2010-3-16 17:31

应该分开打，有的元器件在LN极短接时，是有损伤的，因你的产品我没涉及过，例如家电中有电热管就有损伤，并且缩短电热管的寿命

老郭 · 发表于 2010-3-16 17:51

你们什么产品?
一般都是L/N短接对地主要是为了提高生产效率

gc41137 · 发表于 2010-3-16 20:46

你们做哪家的产品啊，一般都是短接的

jsq123 · 发表于 2010-3-16 20:58

呵呵,我们是开关电源,一类设备,安规标准EN60950的.测试报告里也只是L/N对地对输出,并没有明确,应该不只是提高生产效率这么简单吧。

mic_hu1 · 发表于 2010-3-16 21:01

就是L N分开打也没事，就是基本绝缘之间打耐压1500VAC
应该不是问题
但是认证机构都是L/N短起来打的。

shmily520 · 发表于 2010-3-16 21:28

学习了呵呵

cylam128 · 发表于 2010-3-16 22:10

两种方法都可以。

秋飘风叶 · 发表于 2010-3-16 22:49

引用第0楼jsq123于2010-03-16 17:24发表的请教耐压测试中的问题 :6 T0 O: q, W8 Q- g
最近客户在针对耐压问题上与我们有了不同意见，他们要求L和N线分别对地和输出打，而我们公司一直都是LN短接起来，请问这两种方法的不同之处？我看了下TUV的培训资料，上面对测试方法也很明确， LN短接起来，但标准里没规定，无法说服客户，请高手指教！

标准要求是对某种绝缘进行耐压测试，就II类产品而言，L对次级是加强绝缘，N对次级也是加强绝缘啊，至于为什么分开打，可能跟你们产品有关了。

jsq123 · 发表于 2010-5-31 11:23

本帖最后由 jsq123 于 2013-12-1 14:12 编辑

关于开关电源类产品耐压的问题L/N 短接还是更加科学些，请参考附件。

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[电源产品] 请教耐压测试中的问题

点评

评分

本帖子中包含更多资源

评分

安规网为您推荐 /2