关于测试过程中设备的输入电压问题

superleaf

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

关于设备的输入电压问题，我一直没有搞清楚，对一些工程师的一些数据存在很多质疑。比如在60950里面，EUT的额定电压范围是100－240V~，我看到的datasheet里面的数据有：LPS的输入电压是264V，SELV的输入电压是240V,LCC输入电压是264V，测工作电压的设备输入电压是240V!
请问：为什么LPS和LCC的输入电压是264V？
. S& {5 h& f& m2 C. E( O另外，在异常测试当中，在做60950的测试时，设备的输入电压是额定电压上限（即240V），而在做60065的异常测试时，设备的输入电压却是额定电压上限的1.1倍？
, z0 ~2 e5 K5 B6 V& q4 c" v$ c
我觉得这里面有对的也有错的，请各位意见和批评，并说出理由。

zhaokuiaitao

对于UL做60950需要用到电压264V的有
1.2.2.1 - MAXIMUM OUTPUT VOLTAGE, CURRENT, AND VOLT AMPERE MEASUREMENT TEST
1.6.2 - INPUT TEST: SINGLE-PHASE
2.4.1, 2.4.2 - LIMITED CURRENT CIRCUIT MEASUREMENTS
2.5   LIMITED POWER SOURCE MEASUREMENTS
& U, W0 }  K$ Y: m. _' c4.5.1, 1.4.12, 1.4.13   HEATING TEST
5.1, ANNEX D   TOUCH CURRENT TEST  (SINGLE PHASE; TN/TT SYSTEM)
/ L6 a! q9 @+ V7 ]2 |& A; _8 z用到240V的项目有
2.2.2, 2.2.3, 2.2.4   SELV RELIABILITY TEST
- e$ r5 h- N8 k6 l2.10.2   DETERMINATION OF WORKING VOLTAGE - WORKING VOLTAGE MEASUREMENT TEST
5.3.1, 5.3.4, 5.3.6   COMPONENT FAILURE TEST
5.3.3, 5.3.6B, ANNEX C.1 - TRANSFORMER ABNORMAL OPERATION TEST
5.3.6   POWER SUPPLY OUTPUT SHORT-CIRCUIT/OVERLOAD TEST

这样总结下就大概知道哪些是需要正常额定电压下测，那些需要增加10%的电压测试。

superleaf

引用第1楼zhaokuiaitao于2010-08-17 14:34发表的  :
$ }5 H  A& T8 s" c  S9 g" W对于UL做60950需要用到电压264V的有
) `  D. K1 D( U) i2 y1.2.2.1 - MAXIMUM OUTPUT VOLTAGE, CURRENT, AND VOLT AMPERE MEASUREMENT TEST
( n) o2 `; y5 I5 B% H1 J1.6.2 - INPUT TEST: SINGLE-PHASE
2.4.1, 2.4.2 - LIMITED CURRENT CIRCUIT MEASUREMENTS
% K* ], p, u- F* x1 Q: v2.5   LIMITED POWER SOURCE MEASUREMENTS
.......

5 |: b" w! X* {3 @- {, t' j谢谢你的回答，UL这些输入电压的要求依据是什么？其他比如IEC、EN的要求也是这样吗？

琥珀流云

引用第1楼zhaokuiaitao于2010-08-17 14:34发表的  :
对于UL做60950需要用到电压264V的有
5 G1 `/ u  Q7 C, \1 W2 V1.2.2.1 - MAXIMUM OUTPUT VOLTAGE, CURRENT, AND VOLT AMPERE MEASUREMENT TEST
! v% z# s' s+ ~5 X" a! W1.6.2 - INPUT TEST: SINGLE-PHASE
( m- N  f7 ]) S9 S( G" k0 ?2.4.1, 2.4.2 - LIMITED CURRENT CIRCUIT MEASUREMENTS
; ^8 h, f! q# Y5 |5 S1 X2.5   LIMITED POWER SOURCE MEASUREMENTS
.......

总结的不错啊 ,95标准里面为什么异常测试要用额定上限来做测试呢?主要是跟电源系统有关.我们的电源系统一般会评估120V/20A 230V/16A 240V /15A.当我们在做异常测试的时候很可能出现电源系统跳闸的可能,但是我们是不允许出现跳闸的,因为240V是有评估的,所以我们会选用240V

琥珀流云

引用第2楼superleaf于2010-08-17 14:47发表的  :
/ k0 H: s( c4 @( H8 U
! h' l5 m2 S8 q) C5 u/ ]# p! y& b
% L' D8 r* \9 {: ]. }" x( H% l谢谢你的回答，UL这些输入电压的要求依据是什么？其他比如IEC、EN的要求也是这样吗？

是的也是一样

琥珀流云

65 异常的确是用1.1倍

superleaf

引用第3楼daxia121于2010-08-17 14:59发表的  :

- L! r% h+ e8 U. W总结的不错啊 ,95标准里面为什么异常测试要用额定上限来做测试呢?主要是跟电源系统有关.我们的电源系统一般会评估120V/20A 230V/16A 240V /15A.当我们在做异常测试的时候很可能出现电源系统跳闸的可能,但是我们是不允许出现跳闸的,因为240V是有评估的,所以我们会选用240V

这样说的话，那么一个做65的设备在做异常测试的时候也有可能出现电源跳闸的情况啊，为什么不用240V而用1.1倍的240V（即264V）？（假设设备的额定电压范围是100－240V~）