|
"Danger: The product poses a risk of electric shock because the cover is not fixed with special screws, the base and the cover are not firmly connected and the cover can break, giving access to the light source"# k5 G0 b$ L- K( ` t% [% |
6 }9 v, b/ \4 W3 C2 }+ |2 b1 I根据描述,产品出现三个方面的问题:
. m7 D1 J6 T4 D1,提供防触电保护的外壳没有用特殊螺丝固定.( x: q4 B5 _$ g* \9 n$ `2 a4 t
2,外壳和底座没有有效固定连接.
9 Q% }9 Y8 A% g5 \' e3,外壳能被损坏,看样子是冲击测试过不了?
5 S9 ~! N6 V3 t9 m
8 y9 J e- D( d3 G$ M; \我个人觉得楼主对标准的理解没有问题,只是施力大小可能有差异.20N还是80 N需要看实际样品, 图片无法判断.描述是不够具体,能触碰到光源就是这些缺陷造成的后果吗?如果是,那就很牵强了, 光源不一定是带电部件啊.这个产品的外壳拆开后,带电部件是否可触摸的呢?依据这个来判断才能 令人信服.如果拆开外壳或是外壳容易破损,带电部件还是被双重绝缘包围,那就你外壳破就破呗,理 都别理.
2 t% `: G- K; L, m6 o$ k虽然没有实际样品,但我个人觉得只要抓住外壳是否提供了绝缘保护这一点应该就不会错. |
|