玩具上的绳索?

valley01 · 发表于 2008-5-23 22:14

我司有一旋转陀螺,不管是设计,还是按玩具年龄判定都为三岁以上的玩具,但按EN71标准,绳索没有达到标准1.5mm,可能只有1mm左右,加上末端一附件,绳长大于220mm,但小于380mm,按判定绳子小于标准为功能性问题,如果大了就影响功能.请大家讨论判定此玩具是否符合EN71标准?玩具见图片如下:

Hawk.G · 发表于 2008-5-24 11:12

符合EN71要求。
因为是属于三岁以上的小孩玩具。

peterxu · 发表于 2008-5-24 15:40

是不是应该还要做个EN-3呢？

peterxu · 发表于 2008-5-24 15:50

按三岁以上的标准cords是可以合格的

waynesong320 · 发表于 2008-5-26 09:40

完全符合EN71-1.

mengjing777 · 发表于 2008-5-26 12:24

符合EN71要求
在包装上加个警告语就好了

llqq · 发表于 2008-5-27 09:52

我认为这种玩具不合格。
理由：
1、出口玩具不能完全以生产企业的标签为准，而是以国外相关技术法规规定以及多数人普遍的看法，认定玩具属哪一个年龄段
2、从图片上看，该木制玩具较为简单，具备可被三岁以下儿童玩耍
3、按三岁以下儿童使用的玩具进行检测，对绳线有两项考核指标，即绳线的长度和绳线的厚度。长度小200mm，可判定为合格。但厚度小1.5mm，则判定为不合格。总体判定为不合格。

wilsongreat · 发表于 2009-2-21 23:05

为什么标准规定绳厚不能小于1.5MM?如果小于1.5MM会产生怎么的后果？THANKS

飞虫 · 发表于 2009-2-22 09:56

应该是小于1.5MM容易勒紧，血液不流通。

leonlai7808 · 发表于 2009-2-26 16:45

引用第6楼llqq于2008-05-27 09:52发表的 :0 Q/ r& D( |; B; W; m
我认为这种玩具不合格。
; `2 S. G3 o6 q理由：
' i- _8 D/ n$ R. {7 E1、出口玩具不能完全以生产企业的标签为准，而是以国外相关技术法规规定以及多数人普遍的看法，认定玩具属哪一个年龄段
; [( t N o+ _* f# t( `) B. m2、从图片上看，该木制玩具较为简单，具备可被三岁以下儿童玩耍
4 q# ]4 m0 n. J, u% w4 V" V1 f3、按三岁以下儿童使用的玩具进行检测，对绳线有两项考核指标，即绳线的长度和绳线的厚度。长度小200mm，可判定为合格。但厚度小1.5mm，则判定为不合格。总体判定为不合格。

完全同意LLQQ的说话，我们有一个产品，因为客户的设计不能通过EN71 Part1--all age的测试,后来客户在产品上加了warning,但我们及第三方测试公司都不给出具CE测试报告，因为产品很明显可以提供三岁以下的儿童使用

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[玩具认证] 玩具上的绳索?

本帖子中包含更多资源

安规网为您推荐 /2