安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距国庆节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1837|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] GB4706.1-2005中8.1.1不明之处求教

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-4-13 12:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
请问在8.1.1中有这句话“如果探棒无法插入开口,则在垂直方向给探棒加力到20N;如果该探棒此时能够插入开口,该试验要在试验探棒成一定角度下重复。”
; H! {$ X4 b& F3 T! {不明白的是既然垂直方向能插入,那么就应当直接判定不合格,怎么还要换角度试呢。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
沙发
发表于 2009-4-13 12:46 | 只看该作者
20N探棒垂直方向能插入,不一定触及带电部件。所以不能直接判定不合格。
板凳
发表于 2009-4-13 14:19 | 只看该作者
不明白的是既然垂直方向能插入,那么就应当直接判定不合格??! R  ~8 X. F4 ^6 f
标准的这条的意思很明确,就是用试验指检查是否能碰到带电部件,不管能不能插入,最后的判断 是以能不能碰到带电部件为依据的。
地板
 楼主| 发表于 2009-4-13 18:16 | 只看该作者
明白了。谢谢。
5#
发表于 2009-4-13 19:08 | 只看该作者
但是如果探棒和带电部件的距离小于最小电气间隙和爬电距离的话,需要这么判断呢?是不是也是合格呢?
6#
发表于 2009-4-13 21:09 | 只看该作者
这条与8.1.1的要求是不同的。用29章的要求去测试和判断。
7#
发表于 2009-4-14 09:39 | 只看该作者
引用第4楼远致静宁于2009-04-13 19:08发表的  :& p6 w2 m; n0 w! P
但是如果探棒和带电部件的距离小于最小电气间隙和爬电距离的话,需要这么判断呢?是不是也是合格呢?
# v( y2 }1 I, X

9 o; R( R. s4 \$ p$ o6 S4 }. S符合8.1.1的要求,但不符合CLS29的要求。综观整个标准,结果肯定是fail的
8#
发表于 2009-4-14 14:14 | 只看该作者
直接插入但是必须触及部件才可以。
9#
发表于 2009-4-18 23:16 | 只看该作者
无关节指20N
10#
发表于 2009-4-18 23:36 | 只看该作者
考虑模拟手指先不用力,然后考虑手指用力。
% T8 G# t6 p9 Q/ J3 D" ?考虑模拟手指先不弯曲,然后考虑手指弯曲。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-9-29 05:30 , Processed in 0.074367 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表