|
(问题1,接地与带电部件要满足什么绝缘类别?), m; }0 T2 J* B9 X/ }( G2 g
基本绝缘
4 O9 Y: j: V3 V/ `2 F# V4 l2 O$ B& T
(问题2,接地与塑胶外壳要满足什么绝缘类别?) 8 e. f, [3 c) ] k0 p( L a
I类结构外面没有塑胶, 也是安全的吧, 所以应该没有要求* g& F" V9 ]3 `6 e6 P- S2 t3 d5 Z
9 B7 j! `+ T) U" V* x" h9 r9 B(问题3,由于外壳金属部分(接地)与外壳塑胶部分是紧贴且可触摸的,那么接地与外壳还存在附近某种绝缘类别吗?它们之间的间隙和爬电距离应该是0mm了吧?!为什么有些人士要把金属与塑胶外壳满足附加绝缘处理?)+ u: p. U* \0 x: w: W% T$ t
不明白, 也想像不到。楼主是指金属部分可以被触摸? 请问能否画个图?8 C- c" k- [6 U( D6 v
: Z9 \* h+ N0 m) C(从产品来,外壳塑胶也是外壳的保护一部分,不是什么装饰用的,假如是装饰用的,撤除应该是不影响安全的,对于我们这产品来多说,外壳塑胶撤除就碰到带电部件了!你觉得呢?)
. A: v v$ ~8 \, g1 l# c& j- Z9 r" j) k$ z9 g! |: o. V6 X
如果没有塑胶外壳会直接触摸到带电部分, 这结构要符合II类结构, 塑胶外壳和带电部分要做双重绝缘
' [' \( M9 s3 S8 k: }- x3 E
8 H! B1 @8 V" J/ ~9 G: d2 ?% R0 J9 I: {- D! @; x
还是建议楼主简单画个图来, 否则按楼主的描述, 我也以为整个产品是金属外壳且已接地, 那塑胶和接地金属就应没有什麽要求了 |
|