笔记本电池包需不需要做LPS?

nickchenxie · 发表于 2013-10-23 17:18

RT, 如果需要做LPS而且LPS不过的话，那么电池包存在能量危险，在2.1章节中判定为不可触碰，那么电池包的外壳不应该是可以拆卸的。求解释。。。

dengwx · 发表于 2013-10-23 20:21

有争议！

tone2012 · 发表于 2013-10-28 14:21

电池存不存在能量危险跟你的电池需不需要做LPS是不相干的，
如果的笔记本的外壳能满足标准里面的防火要求，电池的LPS可以不需要做，如果不满足，就要可虑要做LPS。
一般的话笔记本上的电池很难满足LPS的要求，（按照新的IEC60950-1 第三版）；

nickchenxie · 发表于 2013-10-29 08:53

tone2012 发表于 2013-10-28 14:21 ' }) f- Q: N0 d
电池存不存在能量危险跟你的电池需不需要做LPS是不相干的，& o0 |" t! |% @3 \1 u) \" T
如果的笔记本的外壳能满足标准里面的防火要求， ...

因为电池的后盖是可以拆除的，所以电池的输出存在能量危险，那么就有被金属桥接发生起火，电弧等现象，同样后盖作为电池的防火外壳，被拆除之后防火外壳依然有用？

tone2012 · 发表于 2013-10-29 09:30

nickchenxie 发表于 2013-10-29 08:53
$ Q& }2 a& C: O, t: z因为电池的后盖是可以拆除的，所以电池的输出存在能量危险，那么就有被金属桥接发生起火，电弧等现象，同 ...

按照你的说法，所有的产品都存在能量危害和LPS的危险。
虽然产品的外壳是可拆卸的，但是在正常操作条件下，这些地方还是不属于操作者可接触区域的。

nickchenxie · 发表于 2013-10-29 11:16

tone2012 发表于 2013-10-29 09:30
1 U: A* w2 J2 b( Z) f k. P按照你的说法，所有的产品都存在能量危害和LPS的危险。
% F$ _, _, s: s$ c6 D! c虽然产品的外壳是可拆卸的，但是在正常操作条件下 ...

所以如果电池包的位置判定为service access area 就解决了

xidua-10 · 发表于 2013-10-29 15:08

tone2012 发表于 2013-10-29 09:30 2 Y# i0 z/ ~ X- P5 P
按照你的说法，所有的产品都存在能量危害和LPS的危险。0 d6 y- |6 v" D6 I! I5 F1 @
虽然产品的外壳是可拆卸的，但是在正常操作条件下 ...

不能吧，笔记本的电池的防火外壳是可拆卸的

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[信息产品] 笔记本电池包需不需要做LPS?