安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 912|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 25.7条电源线单层绝缘?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-6-24 09:02 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
根据25.7条的要求,是不允许使用单层绝缘的电源线,这考虑到平时使用时对电源线的摩擦损伤。但是同样是IEC成员国的美国和日本却可以使用单层绝缘电源线?是否是因为他们有自己独立的标准体系UL和PSE?为什么IEC标准上怎么没我在这条上对美国和日本豁免?假如一个电器做的PSE认证使用的标准也是采用IEC,那么应该不允许使用单层绝缘电源线?
沙发
发表于 2013-6-24 09:18 | 只看该作者
我也不知道说的中国不允许生产O类OI类器具的依据是什么。
头像被屏蔽
板凳
发表于 2013-6-24 17:32 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
地板
发表于 2013-6-24 20:00 | 只看该作者
可能因为他们电压低
5#
 楼主| 发表于 2013-6-24 23:27 | 只看该作者
山炮 发表于 2013-6-24 20:00 " q% w& m  v0 E- H% d& f8 f
可能因为他们电压低
8 m+ Y7 d6 W% r. f% V
可能是,不过看上去是单层绝缘,但是厚度觉得可以达到加强绝缘的要求..
6#
发表于 2013-6-29 21:12 | 只看该作者
别小看日本的电源线,他们虽然只有单层却可以达到加强绝缘的要求。25.7仅针对部分国家,不在其中罗列的电源线型号并不代表其不安全。
7#
 楼主| 发表于 2013-6-30 09:43 | 只看该作者
ni210 发表于 2013-6-29 21:12
- M& Q- I/ L6 t别小看日本的电源线,他们虽然只有单层却可以达到加强绝缘的要求。25.7仅针对部分国家,不在其中罗列的电源 ...

2 Q) ?9 c8 J* p# `! Z* G是啊 我也是这么想的 不代表不安全,但是标准上为什么又没有对美国和日本等国家在这条上进行豁免或者修改??
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-7 11:35 , Processed in 0.065928 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表