安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距国庆节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 452|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[安全事故] 原供货商举报沃尔玛上架童装含致癌物

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-9-20 18:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
    原供货商举报沃尔玛上架童装含致癌物
. d; F5 q; I1 P0 n    其从沃尔玛买来的童装经检测含致癌芳香胺染料,至前晚该款童装 仍在沃尔玛一些店内有售,沃尔玛暂无回应6 T+ U6 n; H- L: ?) U) _/ w) V
    肖宇' M6 g$ b5 x! ]* L: B. N
    检验项目“可分解致癌芳香胺染料”一项中,标明为“禁用” 实测结果一栏则标注为“红色印花部位在实验范围,被检物上检出标准规定所禁用的芳香胺。其名称为2,4-二氨基甲苯,含量为28mg/kg。” 孙仲民提供的编号为WT124077248的检验报告
9 ]3 G0 g( ~( Y( ^+ l2 H
    检验结论一栏中写道:“该样品经检验,可分解致癌芳香胺染料不符合GB18401-2010《国家纺织产品基本安全技术规范》B类要求。”
; a7 T( Z6 r0 O0 `; F
孙先生展示其送检的沃尔玛的问题童装。
    晶报记者 肖宇/文、图% Q- _  H# u" r1 `$ H. |7 Y/ ]
    曾是沃尔玛供货商的市民孙先生报料称,沃尔玛一款童装送检被证实使用了致癌芳香胺染料。同时,采购环节也存在严重问题,只要供货商签定保证书,承担被检不过关的一切后果,问题商品仍可在沃尔玛商场内上架。昨日下午,记者就此事联系了沃尔玛中国总部,但对方暂无回应。" E; ^. y/ g8 w1 A: K! e
    原供货商:& \7 `' C0 v. ?0 i4 `7 [0 {
    送检童装含致癌物质
, o3 b  g4 J' I7 a" n/ s    “我从事纺织行业20年,经营着一家纺织品公司,对于服装方面是否存在质量的问题,自然比普通市民更为敏感。”指称沃尔玛童装含致癌物质的孙仲民告诉记者,他所经营的深圳铭康达纺织品有限公司曾是沃尔玛的供货商。但因双方合作有不愉快的经历,孙仲民还以违约为名将沃尔玛告上了法庭。* r9 x/ T7 t7 `5 Q* B
    “凭借多年的经验,我可以通过童装上散发出的刺鼻气味,来判断是不是问题童装,如见到有这样的童装,就掏钱买了送检。”正由于双方交恶,孙仲民开始盯上沃尔玛,并很快发现,沃尔玛商场内一款男童短袖T恤可能存在质量问题。2 \5 o4 ^, h6 y- d! a2 f* u; G8 w9 j
    孙仲民告诉记者,8月6日,他在宝安金海路沃尔玛分店购买了一件男童短袖T恤送检。为了确保检测结果的准确性,期间送检机构还要求另送了一件样品。8月16日,孙仲民拿到了检测报告。“事实证实了我的猜测。”
- e& }0 @; Y9 X5 f! f; ?! U- k    检验报告:- {3 U$ a- ]; [6 K8 D
    测出禁用芳香胺染料1 g' `8 u1 [5 A- m
    孙仲民告诉记者,他送检的部门为深圳市计量质量检测研究院,而该机构通常也是沃尔玛供货商送检部门。
8 s+ p3 X1 ]; z% `9 m5 I    记者从孙仲民送检的童装上看到,童装标签上的款号与检验报告一致,售价为49.9元,品牌为“best wear”,其生产厂家标明为东莞添翔服饰有限公司,其中一张标签上还贴有黄色的沃尔玛降价标贴。为了证实童装确实购于沃尔玛,孙仲民出具了所有与童装相关的电脑小票及小单。
1 N' [+ D  O  `    孙仲民说,作为普通消费者,遇到这种事很可能知难而退,一是因送检成本很高,二是检测项目难以选定。而他送检童装一事,一是为了维护消费者权利,二是要警示沃尔玛。他表示,他还会长期盯住沃尔玛。
6 A6 P% z0 V/ v4 _/ o    不过,质检部门称,个人送检样品所出具的检测报告只能作为参考,与执法抽检所得出的检测报告不具备同等的法律效应。
) q3 _$ r+ C4 A+ N9 v    记者暗访:
" @! _5 [! P. s    该款童装沃尔玛
& C1 c9 f) Y* Z8 K) y# E    景田店有售
  M& @7 |! u2 s    孙仲民所指称的问题童装是否仍在销售?前晚9时许,记者对福田区景田沃尔玛进行暗访。由于服装换季,短袖童装已经很少在售卖。不过,记者仍然在童装货架找到了一件与孙仲民送检的一模一样的童装。
6 ^9 o7 G& v' K* b" v# v. h    “虽然价格比较便宜,但我并不会在这里购买童装,一般会选择在专卖店购买。”在采访过程中,一名自称沃尔玛工作人员的女子称,她并不太认可商场里的童装质量。她告诉记者,她曾经为孩子买过一件,可是穿过几次后,衣服就开始掉线。1 X  d9 x8 a& I( M! S$ E" ]. H  Y
    沃尔玛:
  Q0 I% d# I1 Z) T6 M8 o# m    未就此事做出回应2 ]6 K& |! l! v! d
    昨日下午,记者来到位于深国投广场的沃尔玛中国总部了解情况,前台负责人表示会帮记者联系相关负责人,但记者等候多时仍不见有人接待。随后记者致电该公司一名负责宣传的工作人员,但对方表示不清楚此事,让记者联系另外一名负责人。当记者拨通这位负责人的电话时,对方询问记者是哪家媒体,并称沃尔玛与媒体关系一向很好,会尽快处理此事。& j% U7 f2 @0 w
    不久后,一名吴姓经理出来接待记者,但并未回答记者问题,在索要了记者名片后表示,稍后会给记者一个答复。但至昨晚9时记者截稿时,沃尔玛仍未就此事作出回应。9 C8 c: r5 M3 F) l
    □内幕; c+ {. t: `: v( s- H8 T# |3 ^6 s
    “供应商签了保证书,问题商品照上架”* {" @0 d' b; z8 ^- s: z8 p# B
    对于自己在沃尔玛所买送检T恤含有致癌物质一事,孙仲民把问题矛头指向了沃尔玛的采购部门。他指称,采购部门滥用职务之便牟利,内检出问题,一般会对供货商罚款,但只要供应商签定了保证书,问题商品仍可正常上架销售。“作为供应商,所有商品都必须送检,而且沃尔玛也会抽检。但抽检存在很大随意性,甚至走过场,全凭供应商与采购部门的交情。”9 Q' O" @! Q8 Z$ h
    为了证实沃尔玛是否存在这种情况,孙仲民出示了一份保证函的传真复印件。该复印件为孙仲民所经营的铭康达纺织品公司对沃尔玛就4款商品做出承诺,表示“因洗水标注明错误,如大货销售期间出现相关物料及辅料质检不过关情况,一切后果由我司负责。”保证函签署时间为2012年1月12日。孙仲民说,他出具了保证书后,这四款商品就算过了关,在沃尔玛不再抽检也不会下架。
& p" Q  O6 h2 C- K5 m& Y/ q    为了证明自己曾为沃尔玛供应商的身份,孙仲民还出具了一份他与沃尔玛签定的合同复印件。孙仲民告诉记者,该保证书不只他一家曾签定过,其他的供应商也是如此,但问题童装供应商是否也因质量问题与沃尔玛签定过保证书,他表示无从得知。/ w5 ?  ~  R% ]: z
    相关链接" K1 R$ C* B1 x5 z
    可分解芳香胺可致癌
4 `0 z2 s" v/ `0 t( z5 N    国家禁止用于纺织品0 P7 c. T* `' ?5 V1 i0 z( I) A
    可分解芳香胺染料是指由可致癌芳香胺合成的染料,也就是人们常说的“禁用偶氮染料”。因色泽多样、制造简单、价格低廉而被大多数中小纺织服装生产企业运用到面料制作上。
1 X3 E2 w% w6 ?' r) S6 N/ f$ O- z    对于纺织品安全方面的指标,可分解芳香胺的毒性和致癌性远强于甲醛。可分解芳香胺染料制成衣服后,不但不溶于水,而且无色无味,无法消除,这种染料在与人的皮肤接触后,可引发多种恶性疾病、吸收致癌。
- {; a/ u7 {" U+ D+ z, r: ~    长期穿着含可分解芳香胺(偶氮)染料的衣物,其固体和蒸气都能通过皮肤迅速进入体内,轻者会出现头疼、恶心、疲倦、失眠、呕吐、咳嗽等不良症状,重者则会导致膀胱癌、输尿管癌、肾癌等恶性疾病,且潜伏期长达20年之久。+ H9 f# w  r# j
    2006年1月1日,我国首个纺织品强制性安全标准《国家纺织产品基本安全技术规范》正式施行,将23种能致癌的有毒有害物质——可分解芳香胺染料列入监控范围,规定“禁止生产、销售、进口含有可分解芳香胺染料的纺织产品”。7 g4 ~' U. G3 g% ?' \
沙发
发表于 2012-9-22 08:43 | 只看该作者
   质检部门称,个人送检样品所出具的检测报告只能作为参考,与执法抽检所得出的检测报告不具备同等的法律效应,既然如此,质检部门为何不主动出击?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-9-21 20:39 , Processed in 0.067367 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表