求助：那位可以讲解下“基本绝缘不可靠”这一句的意思和出处？

耿家云磊 · 发表于 2013-6-6 11:17

如题。谢谢。
路过的帅哥美女们。快来啊。

yearl · 发表于 2013-6-6 12:41

没听有人这么说啊。为什么会不可靠？
3.3.2
supplementary insulation
independent insulation applied in addition to basic insulation, in order to provide protection against electric shock in the event of a failure of basic insulation

山炮 · 发表于 2013-6-6 12:56

万一基本绝缘失效，还有附加绝缘；
万一基本绝缘失效，还有接地保护。

nanjinglee · 发表于 2013-6-6 15:10

顶炮哥！！！！

332783568 · 发表于 2013-6-6 17:15

经常是有人这么说，针对二类结构，基本绝缘易触及，达不到防触电的要求，意思是要用双重绝缘。

bingyugd2 · 发表于 2013-6-7 00:16

本帖最后由 bingyugd2 于 2013-6-7 00:31 编辑

山炮发表于 2013-6-6 12:56 ( s6 U$ ]+ @" ~5 M- g' ^" x! b2 W+ J
万一基本绝缘失效，还有附加绝缘；
" {/ J$ Q3 ^) h& r5 h万一基本绝缘失效，还有接地保护。

顶炮哥！
基本绝缘不可靠不是说碰到会触电什么的，只是标准默认为只有一个保护措施不安全，所以需要多加一个保护措施，因为只有少部分器具在基本绝缘失效可以依靠环境来达到对触电的保护，大部分一旦基本绝缘失效了就会危及人身安全，因此基本绝缘还需要附加绝缘或保护接地。

出处的话可以借鉴0类、01类、1类、2类器具的定义和GB4706.1中8.2。

plmijb · 发表于 2013-6-7 09:20

不理解，空气也能做附加绝缘呢。

love_lee · 发表于 2013-6-7 20:10

plmijb 发表于 2013-6-7 09:20
, Q- }0 B. {- J, w+ w' d) T! K不理解，空气也能做附加绝缘呢。

空气层作为附加绝缘层是建立在基本绝缘+适当的爬电距离的基础上的。

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[IEC标准产品] 求助：那位可以讲解下“基本绝缘不可靠”这一句的意思和出处？

评分

安规网为您推荐 /2