安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 6815|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

[信息产品] 球压测试后压痕的测量精度问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2008-11-14 18:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
在作完球压测试后,标准要求压痕不超过2MM,如果我的产品在1.8或1.9的话,有可能在不同的工程师里会有不同的结果,哪么如何保证测试的精确度呢?不知大家有没有什么好的方法。有没有像测试电气间隙类似的标准的试验卡之类的呢?
沙发
发表于 2008-11-14 19:01 | 只看该作者
也没见过哟,
板凳
发表于 2008-11-14 19:39 | 只看该作者
测量压痕还真没用过那高精度的东西·~~~
地板
发表于 2008-11-14 19:55 | 只看该作者
用带尺寸的放大镜看,误差不会超过1mm.
5#
发表于 2008-11-14 20:42 | 只看该作者
用高倍数的放大镜
6#
发表于 2008-11-14 20:46 | 只看该作者
用读数显微镜啊。如果对测试结果有疑问,可以进行多次读数或是多次测量甚至多人测量。在不行就去自己琢磨一下不确定度吧。不过个人觉得球压试验没那么大难度吧?* d3 P) }: N: a4 V! w7 p- E
8 N% k( g! n2 t: ]0 K! b4 d
给个附件,大家一起学习一下,不过本人自己没有实践过。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
7#
发表于 2008-11-15 10:24 | 只看该作者
使用20倍的放大镜观测.
: m" S) w9 V& N* K( y6 e5 \/ Z5 G; L+ ]如果你测的是压痕的外径我认为是没有问题, 因为标准要求的是测量压痕与球面的两个切点之间的距离, 那么如果压痕的外径为1.9mm, 其切点肯定小于这个值, 故判定合格.
8#
发表于 2008-11-17 00:32 | 只看该作者
用读数显微镜啊,可以保证误差
9#
发表于 2008-11-17 13:59 | 只看该作者
这个时候你就要引用不确定度来判定了,看你的不确定度到底是多少?
1 h$ @. O, k% B! l9 [% w球压的直径是很难测量的,因为切点很难找到。
+ E( M7 G6 |! @! _" @0 {上次球压试验的能力验证,偏差约0.15mm范围内都认可为满意结果。
10#
发表于 2008-11-18 00:15 | 只看该作者
球压切点是根本不可能用肉眼(即使借助光学仪器将压痕放大)准确找到。至于60695提到的切开压痕来量直径,可行性较低。如果用机械切割,样品会因为应力而变形,除非用高能激光瞬间将压痕切开。试问哪个实验室会为了测球压压痕配置高能激光器呢,成本都赚不会来啊。反正压痕尺寸明显小于2mm,就写个大约的数值就了事
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-1 10:26 , Processed in 0.072164 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表