洗衣机电死人了，大家认为谁应负责任。

山炮 · 发表于 2010-12-12 16:49

广东安规检测
有限公司提供：

天气冷了，别人在苏州热议，我们也得在这里讨论讨论，要给出理由。谁先来？赠2个币。

zy3618 · 发表于 2010-12-12 17:09

要看怎么电的。

yangzhenling · 发表于 2010-12-12 17:10

当然要先分析，具体是怎么触电的，才好区分是谁的责任嘛

山炮 · 发表于 2010-12-12 17:13

当然是摸到金属外壳或内胆。

zy3618 · 发表于 2010-12-12 17:18

引用第3楼山炮于2010-12-12 17:13发表的 :% e7 `( _& n$ v3 P# y$ q# t
当然是摸到金属外壳或内胆。

干吗去摸金属外壳或内胆？

yangzhenling · 发表于 2010-12-12 17:21

金属外壳是因为产品没有做到与网电之间双重保护措施的话，责任应主要在制造商；
如果金属外壳已经于网电之间做到了符合标准要求的双重防护（BI+PE活着DI/RI），应该着重考虑是有有适当使用，比如使用了不当的电源（无PE），主要责任应不在制造商（前提是制造商给用户提供了比较恰当的使用说明和安全注意事项）

不知道分析是否恰当？

yangzhenling · 发表于 2010-12-12 17:28

要说区分责任，像国内农村地区使用的情况下，有多少能完全依照安全使用条件使用的电器呢？
所以，考虑实际情况，还真不好说一定是谁的责任，毕竟制造商在设计产品，包括编制用户文件时应考虑到用户的实际特点，尽可能的让用户指南起到“指南”的作用；

另外政府对此类情况也应发挥更大的作用，比如家电下乡工程中，是否安排了专门的安全使用方面的服务/指南？或者对下乡的电器是否有必要做特殊的安全方面的要求？比如强制为II类防电击设计

一家之言~~~

caballo3157 · 发表于 2010-12-12 20:12

具体问题具体分析。

如楼主没有前提，大家就自编情节，自己分析吧。

逃不脱责任的是“电”。

cltcsl · 发表于 2010-12-12 20:17

如果电源插座有接地，一般是厂家的责任，否则是用户的责任。

彭中委 · 发表于 2010-12-12 21:36

先找第三方检验机构分析原因,划清责任,看由生产厂商还是消费者!!!

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[安全事故] 洗衣机电死人了，大家认为谁应负责任。

浏览过的版块

安规网为您推荐 /1