安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2355|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[信息产品] 电池过充电的测试方法

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-4-11 10:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
按照UL60950-1 2nd Edition Clause 4.3.8,关于可充电电池过充电,有这样一段话:" V1 r% T1 i6 f# }: f
The battery charging circuit is adjusted with battery disconnected to give 106%of  the rated output voltage of the charger,or the maximum charging voltage available from charger(without  simulation of faults), whichever is the higher attainable value.The battery is then charged for 7 hours.$ N" F: x+ S- @/ a) K+ N

2 Z# J! y3 A0 j3 |& H4 k我做的是无绳电话机,用的电池是NI-MH 可充电电池(battery pack).现在我们组对该测试方法有2种不同的观点。/ d& s% N  {, {" N7 b: ~
% {5 B' _1 @! Q' M! q6 B8 ^
观点1:应当采用106% 测试电压。$ ?( |+ x' R& V5 M
观点2:应采用100% 测试电压,即直接插adapter.5 i( r7 n1 o9 x, ?6 o( c) x

9 ?/ b% w) U8 v4 L/ E观点2的理由:电话机是由adapter直接供电,adapter的输出电压和整个电池充电电路都是不可调节的,所以不适用标准所说的“The battery charging circuit is adjusted with battery disconnected to    give 106%of  the rated output voltage of the charger”. P# U5 H# y* n2 F
9 }; A" |4 o/ T' p4 u

1 M- I& D* G4 x' M: l观点1的理由:106% 是根据交流电网的误差来说的,可以用外接的DC or AC power supply 代替adapter, 调节DC or AC power supply 的电压,使充电片输出电压达到106%。) o4 E" N# Y; p- V! t- }: Q% |, @4 @4 m

: F2 ]" V3 t7 \/ }- d# @我比较倾向于观点1,因为如果用事先已经充满的电池,再直接插adapter ,在没有任何单一故障的情况下再充7个小时,感觉没有达到做安规的目的。因为已经充满的电池,按照观点2情况做,本身充电电流已经很小或者已停止充电(软件设计可以做到这一点)& h) k! K' A5 J8 c" a
$ y! f) l- ~8 K/ s! _; G
现在请大家帮忙讨论一下,哪种观点是正确的。。。
沙发
发表于 2011-4-11 10:57 | 只看该作者
你们好像没看全那部分的内容啊:) b( j, I# j# }; D4 j
− Overcharging of a rechargeable battery. The battery is charged under each of the
' ]( r; {( q# g/ a9 a4 P* Y$ Gfollowing conditions in turn.
9 B( ]/ N6 V2 X) N7 m) ?: }• The battery charging circuit is adjusted with the battery disconnected to give 106 % of  V# l: ?" t" }* h: {$ M0 y% _: N
the rated output voltage of the charger, or the maximum charging voltage available4 ^( y5 K( D$ n" D3 l
from the charger (without simulation of faults), whichever is the higher attainable1 l& ~; u) Z6 n8 ^$ e
value. The battery is then charged for 7 h.+ v* N" `  q, }( M4 P) I7 N6 _
• The battery charging circuit is adjusted, with the battery disconnected, to 100 % of the" q2 u5 T9 b3 F5 q: N! G
rated output voltage of the charger. The battery is charged while briefly subjected to
+ y' L4 y" J) qthe simulation of any single component failure that is likely to occur in the charging9 ]$ o& v7 e. J( H* ]
circuit and that results in overcharging of the battery. To minimize testing time, the  P' t& D( W3 }
failure is chosen that causes the highest overcharging current. The battery is then9 S% @4 D0 V8 Y" z( j, v8 \
charged for a single period of 7 h with that simulated failure in place.5 f* S% r: R& V; |1 K- q3 ]
标准说了两个都要做,第一个是正常状态下的过充测试,第二个是异常状态下的过充测试,根本不矛盾的,不明白你们为什么还有争论。
板凳
发表于 2011-4-11 11:01 | 只看该作者
呵呵,曾见过有公司用110%的电压去做过充测试,
地板
 楼主| 发表于 2011-4-11 11:01 | 只看该作者
我们讨论的就是正常状态下的过充测试,是采用106% 电压,还是采用100%。关于异常状态下的过充测试,我们没有异议。
5#
发表于 2011-4-11 11:11 | 只看该作者
引用第3楼353846835于2011-04-11 11:01发表的  :& Q2 {  J4 `1 @1 b; {
我们讨论的就是正常状态下的过充测试,是采用106% 电压,还是采用100%
正常状态下你们直接用DC Source用106%给电池充电就好了,因为标准里面说的调整charger输出   106%电压实际上对你们的充电器来说可行性很小,所以不如用DC Source 直接给电池做106%电压过充测试。
6#
 楼主| 发表于 2011-4-11 11:14 | 只看该作者
引用第4楼安规007于2011-04-11 11:11发表的  :# ~" d+ \( I, g% }- P) P

! ]& U0 ?- X( H1 n正常状态下你们直接用DC Source用106%给电池充电就好了,因为标准里面说的调整charger输出   106%电压实际上对你们的充电器来说可行性很小,所以不如用DC Source 直接给电池做106%电压过充测试。
& z1 u& j# T7 m" S  Q/ \
如果充电器用的火牛是AC的 那也可以直接用DC Source 用106% 吗?
7#
发表于 2011-4-11 11:20 | 只看该作者
引用第5楼353846835于2011-04-11 11:14发表的  :
; M, v; N7 x/ S" D4 G4 E. U( `+ Y( t9 Z9 ~! R- u' k4 [! p
; G- T! N  B* w' q) i- L. V
如果充电器用的火牛是AC的 那也可以直接用DC Source 用106% 吗?
充电电压用的还有是AC的? 我还真是第一次听说。
8#
 楼主| 发表于 2011-4-11 11:26 | 只看该作者
引用第6楼安规007于2011-04-11 11:20发表的  :! M; G: V7 t5 O+ X: I2 L

) w* |- f8 }, j! S, }0 C 充电电压用的还有是AC的? 我还真是第一次听说。

; y# E5 ~& T0 z充电器的火牛是AC的,但是充电片的输出时DC。
9#
发表于 2011-4-11 11:28 | 只看该作者
引用第7楼353846835于2011-04-11 11:26发表的  :- o4 T. o& X9 G/ _8 }: L

; J& K2 h) P9 p! v; \1 ]
/ F6 {* y' X8 L/ B充电器的火牛是AC的,但是充电片的输出时DC。
晕,那不就相当于是DC了嘛,当然了,如果你觉得你的火牛可以调节使DC输出能达到106%的充电电压,你调节火牛电压好了。
10#
 楼主| 发表于 2011-4-11 11:35 | 只看该作者
引用第8楼安规007于2011-04-11 11:28发表的  :
# O! A9 I  j; i6 b2 j3 E1 R; b" K2 Y2 t8 i
晕,那不就相当于是DC了嘛,当然了,如果你觉得你的火牛可以调节使DC输出能达到106%的充电电压,你调节火牛电压好了。

! n: Y& Y( l7 ^' S) e/ r我们的火牛没法调节,我们现在的做法是用DC Source 代替AC火牛,调节DC Source 使充电片输出达到106%。  是否正确,请指教一下。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-15 17:30 , Processed in 0.070698 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表