安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距国庆节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 5065|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[综合话题] 电阻法测温升疑惑

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-12-21 16:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
一款变压器,用热耦法测试的温升K是18度.
7 P& u/ s$ s$ t5 N9 W# v然后用电阻法测试:R1=10, R2=12.3,计算下来的温升是59度.
3 M6 e! G6 i  }郁闷啊,怎么两个值区别这么大啊.1 S- R( }% a2 a! h5 w; y5 e2 R
高手们能帮忙分析一下是什么原因不?
沙发
发表于 2010-12-21 16:57 | 只看该作者
这个问题好理解,出现这种现象的原因有以下几点:
& t6 v+ d5 u* F. Y; P1.热电偶埋得位置不正确、或贴近、接触带电体* W$ R0 s6 ~0 D$ S# `: }. o
2.热电偶与被测点之间有间隙,不够紧贴
! W/ Y% G( K( N* d, n) b3.电阻法测试,R2的阻止是测试结束瞬间的值,如果是人工操作,有时间差。8 K& T% Q" G0 j
4.电阻法测试R2阻值为瞬间值,需考虑接触电阻
) v+ M& z0 B3 M3 ?! W
$ G7 t$ O  V7 `8 t( N注:电阻法测试的值更准确,不过要确定方法的正确性
板凳
发表于 2010-12-21 17:03 | 只看该作者
1.热电偶埋得位置不正确、或贴近、接触带电体
4 O& Z% J$ X/ b8 S同意,先分析温升可能高的位置有条件的话尽量放多几条热电偶。
地板
发表于 2010-12-21 17:11 | 只看该作者
大家有空试试,注意触点和气流。
5#
发表于 2010-12-21 17:48 | 只看该作者
绕组温升测试应该用电阻法。用热电偶法当然存在有,布点有热电偶与绕组的接触程度。同时一点绕组温升电阻法所测的温升为包含其绕组内部温升的平均值。所以原理上讲是一定比热电偶法测的高。当然电阻法测试要考虑到接触电阻及其时间问题。因此很多测试人员会惯性的在完成测试1S,2S ,4S等多测几个点将其的温升停止工作后的降温曲线划出来。同时电阻法测温升最好用电阻用比较精准的电桥进行测试。
6#
发表于 2010-12-21 18:48 | 只看该作者
[quote]引用第1楼langzhiwen于2010-12-21 16:57发表的  :9 @8 K) V9 o4 s2 L# {$ M3 E
这个问题好理解,出现这种现象的原因有以下几点:! |' L$ o) p" ?0 \
1.热电偶埋得位置不正确、或贴近、接触带电体+ G7 ~& |0 R$ Z6 h1 B
2.热电偶与被测点之间有间隙,不够紧贴+ \9 y6 R* u/ Z
3.电阻法测试,R2的阻止是测试结束瞬间的值,如果是人工操作,有时间差。
3 a4 K" `' G( y2 i+ ~4.电阻法测试R2阻值为瞬间值,需考虑接触电阻; h) V0 H6 {$ |' p9 c
.......6 O; ~7 f3 |/ a! }8 w. o
说真的本人也比较同意电阻法测试
7#
发表于 2010-12-22 10:50 | 只看该作者
绕组的热量由内到外传递需要时间。如果你继续观察热电偶的温升的话,应该还会持续走高一段然后再开始冷却的。
8#
 楼主| 发表于 2010-12-22 14:25 | 只看该作者
首先非常感谢这个兄弟的发言,对我来说也很有用.
! E2 a9 x# y( J6 s0 LR2的测量我们这边是人工测试的,我相信是有误差的) b7 }# l1 m: T' n
已经考虑接触电阻了.
9 k: ~9 R* w" y! ^3 C+ M1 M2 U* q( D现在我们准备把样品送到第三方帮我们确认.* x6 `7 ~/ L2 }, N) ~$ Q' T

) Y9 v+ d; v7 g3 d
引用第1楼langzhiwen于2010-12-21 16:57发表的  :& _+ o5 d8 o! ]
这个问题好理解,出现这种现象的原因有以下几点:
! |. s/ S0 E* x# u; y$ ]' n5 [1.热电偶埋得位置不正确、或贴近、接触带电体1 f& V2 i, D# B6 b$ I6 Y' u
2.热电偶与被测点之间有间隙,不够紧贴
( a9 O" u6 @+ @4 }+ E* ]5 Y' @3.电阻法测试,R2的阻止是测试结束瞬间的值,如果是人工操作,有时间差。
, p- l; K1 R3 `4.电阻法测试R2阻值为瞬间值,需考虑接触电阻% y4 N6 \3 P! i
.......
9#
发表于 2010-12-22 20:00 | 只看该作者
主要问题是阻值比较小,误差很大的,很难测准
10#
发表于 2010-12-23 09:22 | 只看该作者
埋热电偶的时候加点导热硅脂
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-9-21 19:37 , Processed in 0.069725 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表