关于可以拆卸部件

jsspace · 发表于 2010-6-3 11:03

标准上只是定义不借助工具能拆卸的就算是可拆卸部件.
假如需要很大的力(超过60N)才能拆下,这个也算是可拆卸部件吗?
因为公司现在有一款产品(230V)供电,外壳是没有加螺丝的,需要60N以上的力才可以拆开外壳,但是拆开后是可以接触到带电部件的,这样是否OK?

杨柳风 · 发表于 2010-6-3 11:10

如果能经受主22.11的测试, 就可认为是不可拆卸部件.
个人认为, 能取下,始终不是太好.

mahatma.yao · 发表于 2010-6-3 11:14

60N的力是不是不同位置都试过?另外这个在使用或请洗时是否需要拆装,如果需要不管你是用什么固定的，借助工具都算是可拆.

SMHF · 发表于 2010-6-3 14:50

不知道你的是什么产品，如果好像手持干发器这样的产品，他的结构可靠还要通过跌落试验的。

simonfish · 发表于 2010-6-3 15:45

先看条款3.6.1,再看条款22.11.
如果超过50N的力不能拆开,则视为不可拆卸部件.

qqqrrrzzz · 发表于 2010-6-3 16:04

你的测试还是力度问题。
前段时间我遇到一个更麻烦的。
50N拉力15S脱落，标准要求拉力10S。
力争研发部整改，受到群殴............势单力薄，最终不了了之。
教会他们看标准了，就拿这个来反驳
挺郁闷的

jqheart · 发表于 2010-6-3 16:11

如果不增加成本，是否可以换个解决办法，60N其实已经很大力了，考虑用户是什么人群，加上安全性能。拆装方便否？ [s:8] [s:8]

tianchi0305 · 发表于 2010-6-3 19:15

标准上不是说50N的力吗？

sclongwar · 发表于 2010-6-3 20:30

很多东西不能一味的依照标准来看吧，虽然标准上说的是50N，但是你用60N的力可以弄下来，试想用户在使用过程中，力量稍微大点的人，就很容易拆开外壳，这样存在风险。建议还是整改的好。

jmphh · 发表于 2010-6-3 21:11

同意楼上。标准只是产品的最低要求。

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[其它标准产品] 关于可以拆卸部件