安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距国庆节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2198|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[其它认证] CMA+CAL问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-12-28 13:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
申请CMA实验室,网上申请的时候有选择CMA+CAL,评审也是2合1的,想咨询下各位,CAL有没有必要去申请,还有在什么情况下要盖CAL章,好像没有人要求盖CAL章的。谢谢
0 U8 E4 d) K  ^- w/ t
沙发
发表于 2015-12-28 14:37 | 只看该作者
这个是质量监督检验机构认证符号,我们也没申请过,但是质量监督局,计量站需要这个资质。
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2015-12-28 14:42 | 只看该作者
CAL不是你想申请就能申请的,我们每次申请都是质监局要求的$ n; J: V9 G% e* E' X( e
一般承接政府/质检委托,质监局才会让你申请

点评

哦那我就只申请CMA了  详情 回复 发表于 2015-12-28 14:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2015-12-28 14:44 | 只看该作者
糯米宝宝 发表于 2015-12-28 14:42
9 \. y3 ~" o; O# y( N2 ACAL不是你想申请就能申请的,我们每次申请都是质监局要求的
( m8 l4 A! G. y5 S! ]/ y( Q1 N一般承接政府/质检委托,质监局才会让你申 ...

- M; S, T+ r4 ~4 V哦那我就只申请CMA了

点评

对的,没有质检的特别委托,不要去申请CAL,何况只有6个月有效期。。  详情 回复 发表于 2015-12-28 14:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2015-12-28 14:49 | 只看该作者
古秦邮驿 发表于 2015-12-28 14:44 * w  T; A: y1 U2 r
哦那我就只申请CMA了

/ S8 H1 U. J4 I4 ?$ h对的,没有质检的特别委托,不要去申请CAL,何况只有6个月有效期。。

点评

多问个问题,要是临时要申请CAL的话这个评审流程和松紧度和CMA是不是差不多。比如设计网上递交,资料递交,现场评审之类  详情 回复 发表于 2015-12-28 15:03

评分

参与人数 1安规金币 +4 收起 理由
古秦邮驿 + 4 赞就一个字!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2015-12-28 15:03 | 只看该作者
糯米宝宝 发表于 2015-12-28 14:49 5 f2 X& ~6 M6 ^5 |4 d- C0 m' |8 C
对的,没有质检的特别委托,不要去申请CAL,何况只有6个月有效期。。
) \5 i* Y9 [  r* t+ A4 T% e
多问个问题,要是临时要申请CAL的话这个评审流程和松紧度和CMA是不是差不多。比如设计网上递交,资料递交,现场评审之类

点评

其实是一帮人在评审,个人觉得差别不了多少,CMA怎么样审,CAL也怎么样审,递交的材料也是质监局网上到处的那些。 CAL只是多一道授权多一张证书而已。  详情 回复 发表于 2015-12-29 09:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2015-12-28 16:06 | 只看该作者
古秦邮驿 发表于 2015-12-28 15:03
9 o. C3 C  u5 g5 }# Q& Z多问个问题,要是临时要申请CAL的话这个评审流程和松紧度和CMA是不是差不多。比如设计网上递交,资料递交 ...
5 Z3 F' f+ I4 }
以前经历过的CAL评审,相对CMA会严格很多,不管是材料准备还是现场审核

点评

谢谢。。  详情 回复 发表于 2015-12-28 16:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2015-12-28 16:21 | 只看该作者
yuzhiqiang 发表于 2015-12-28 16:06 4 {. d6 e# [6 m6 q$ ]5 ]7 `
以前经历过的CAL评审,相对CMA会严格很多,不管是材料准备还是现场审核
9 V0 I) E: l! w; u% Q- K
谢谢。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2015-12-29 09:21 | 只看该作者
古秦邮驿 发表于 2015-12-28 15:03
, K& ?/ f1 F) K- U) Z1 H多问个问题,要是临时要申请CAL的话这个评审流程和松紧度和CMA是不是差不多。比如设计网上递交,资料递交 ...
: d& `( [3 b& e

4 r; r( \! p3 q& k+ \  p& {其实是一帮人在评审,个人觉得差别不了多少,CMA怎么样审,CAL也怎么样审,递交的材料也是质监局网上导出的那些。
3 A# p3 P- g0 x, HCAL只是多一道授权多一张证书而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2016-1-12 14:55 | 只看该作者
非政府单位,申请了CAL用处不大,建议集中精力搞CMA资质认定就可以了

点评

好的,谢谢  详情 回复 发表于 2016-1-15 13:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-9-20 19:48 , Processed in 0.078093 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表