安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2006|回复: 18

[IEC标准产品] 关于7.10的声音反馈和视觉反馈

[复制链接]
发表于 2015-5-4 15:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
视觉反馈没什么疑义,关于听觉反馈一直有争议,去年研讨会我也问过OWEN ZHAN这个问题。
1 x% l$ r: c* B# s. `+ U1 S" x
6 W+ M. f9 j% G7 P  M0 y3 O刚刚我听到一个说法,说是有决议出来了,意思是77厘米的距离能听到的声音就可以认为是听觉反馈,但是我没找到,有没谁有听过类似说法且有依据的?$ l; O. V6 T$ @  v  \! ]5 i. W: o

/ ?; {+ W! ^& j; q9 M这个说法不像决议的描述,因为太不科学了。也有可能是某些机构内部定义的?
# O; \2 ^3 }& t5 m' Z; f! d
 楼主| 发表于 2015-5-4 16:06 | 显示全部楼层
刚刚跟在某些机构的前同事确认,没有这一条决议,完全是瞎扯的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-4 17:21 | 显示全部楼层
简直是扯淡,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-5 16:57 | 显示全部楼层
好吧,那么多人说瞎扯的话,只有上证据了:5 V/ \, u3 ^. l7 i1 R) F
CLC/TR 50417
, n7 \5 l0 X5 Q) c# E, e% c版本号是:May 2014
" L- h. ~4 r# C. ?! x1 f# {
6 F( J9 D7 O) x$ J  K( Z2013/03 - Subclause 7.10 Dublin, June 2013, TC61_ *(NO)0001_2013/Q
) N/ }$ N+ {' n' @: g6 d; g$ WThe click of the switch (considering e.g. the situation on thermostats for irons) can be accepted provided that it is originated inside the switch that is operated and can be distinguished at a distance of 77 cm (as in Guide 29, Figure 2, arms reach for adults) from the switch.
' w% V6 m$ O( K0 N: E
) r0 c+ \- @, P+ O3 u亲们,77cm哦~

点评

稀缺资源,有没原本?  发表于 2015-5-5 17:10

评分

参与人数 2安规金币 +36 收起 理由
liscsupor + 6 赞就一个字!
craigyu + 30

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-5 18:45 | 显示全部楼层
我靠,,还真有这么扯淡的东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-5 23:55 | 显示全部楼层
一瞬间的声音??多少分贝啊?% m/ L$ M6 [9 U# O
这个决议是不是缺了什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-6 08:26 | 显示全部楼层
我和我的小伙伴都惊呆了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-8 08:32 | 显示全部楼层
定义上,0分贝就是人类的听觉阈啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-8 10:27 | 显示全部楼层
@craigyu; E" ^; C) K1 b. t$ `  |+ |& ~
$ Q8 f' k% o+ s4 m& P7 v/ _
不好意思,不知道怎么直接回复你,只能另起贴了。1 ]- E0 o$ W( p! k9 I

. v+ `: ?  l' e8 ~2 @( T原本你指的是什么?50417 ?还是guide29?5 J) ^( J9 ?! J4 O

- b/ @; b, J  Q) J; ^# b; T, D( H( R都有,50417就不发了,不方便。。。你懂的。
) W6 \2 h% x! c* v$ m7 Zguide29上欧盟官网就有得下,就是查EN标准的那个网站。' `9 i4 F9 l8 |+ R' {) [
3 t0 h& f2 a( ?2 [! j6 X
上次心情好,看到那么多人说瞎扯,圣母了一把,本意是告诉大家,自己不知道的东西,先不要急着否认,这才是治学的态度。很多专家也不是什么都懂,或者什么都记得的。
4 K' s; s* \' t; ^4 @: }8 s
5 ?+ S. T; `3 _+ W77cm guide29里面有解释,懒得翻了,应该是人手长度。

点评

在网站找了一圈,没有到找ISO Guide 29 或者IEC Guide 29 导则。方便的话,能否给个链接啊?谢谢!  详情 回复 发表于 2015-5-10 11:01
感谢你贴出原文证实了这个决议,之前怕道听途说了。 77厘米是人手臂长度,这个可以理解,操作者能知道这个产品操作打开或关闭了。 之所以觉得这个说法太扯,是因为主观太强,它把决定权交给了人耳而不是量化,一个  详情 回复 发表于 2015-5-8 10:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-5-8 10:54 | 显示全部楼层
aaainmaya 发表于 2015-5-8 10:27 4 h7 }' [% S3 N0 E7 J
@craigyu$ o; v& Z6 S$ R2 M7 k8 |, {
* s% a7 c, }- B3 X) F2 Q8 `. V  C
不好意思,不知道怎么直接回复你,只能另起贴了。

7 C9 t' u' O/ i  }# m2 d. U1 ]0 h感谢你贴出原文证实了这个决议,之前怕道听途说了。
% x6 i3 n" W. ?- [0 P' M. ?1 J  o77厘米是人手臂长度,这个可以理解,操作者能知道这个产品操作打开或关闭了。; a* m* o' w, e6 M; g6 ?; q
之所以觉得这个说法太扯,是因为主观太强,它把决定权交给了人耳而不是量化,一个听觉灵敏的人和一个听觉减弱的人判断就不同了,一个心情好的人跟一个心情不好的人都可能做出不一样的决断。
& u$ p6 q8 n' t我猜测大概做决定的人觉得这不是个重要的问题,因为没听到的话,还有视觉反馈,如果把听觉量化了,那麻烦了,还得找个消音室呢。1 W& K3 d$ X/ Q" ?' O8 z! a/ @
重点是有些机构的工程师在死抠字眼,偏说听不到或者声音太小,那听觉反馈他就当没有,你的产品只有视觉反馈,不行,通不过,改!

点评

你是对的,量化的话,很多实验室都没有能力测呢,声音暗室很少有。 至于大小的话,我觉得可以以鼠标的声音大小做参考。  详情 回复 发表于 2015-5-8 16:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-23 11:10 , Processed in 0.070054 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表