安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2521|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[信息产品] 泄放电阻

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-10-31 11:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
请教一下各位:  有一款产品做EN60950的标准, 关于电容放电的测试.  很多都是加4颗电阻, 2个一串, 然后在并联.  标准上有说如果用多个电阻的话需要一次短路电阻.  请问下为什么不直接用2个电阻并联就好,  然后如果电容越大, 电阻是选越小还是越大." ?; d9 F) R* ^" j; L6 _
非常感谢0 V  Y/ Q" D+ i
沙发
发表于 2014-10-31 15:56 | 只看该作者
用四个可能是考虑功率不够,也可以用两个啊~电容大,并联电阻越大,
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2014-11-3 14:23 | 只看该作者
电容越大,电阻应该选择越小的,放电才快

点评

那一般用的2个电阻串联是没必要的吧? 电阻越小越好  详情 回复 发表于 2014-11-3 17:07
"LPS“说得对  详情 回复 发表于 2014-11-3 16:03

评分

参与人数 1安规金币 +3 收起 理由
jianjiji2150 + 3

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2014-11-3 16:03 | 只看该作者
xuccmm 发表于 2014-11-3 14:23
1 y7 k% y# i7 I& K0 ?2 P- `电容越大,电阻应该选择越小的,放电才快

7 o  o6 o9 j5 x$ W4 S: K"LPS“说得对
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2014-11-3 17:07 | 只看该作者
xuccmm 发表于 2014-11-3 14:23 1 ^$ i( }. |4 i+ Z0 m, k
电容越大,电阻应该选择越小的,放电才快
0 u' s7 ~8 T# r6 g$ ~& p
那一般用的2个电阻串联是没必要的吧?    电阻越小越好

点评

至于为什么要两个串联我确实没有了解过,暂时不知道为什么,不过我见过的都是两个串联的。  详情 回复 发表于 2014-11-3 17:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2014-11-3 17:48 | 只看该作者
jianjiji2150 发表于 2014-11-3 17:07
" p! ^7 C( P, r那一般用的2个电阻串联是没必要的吧?    电阻越小越好

, p: F' h2 d- o) {& Q" V# i至于为什么要两个串联我确实没有了解过,暂时不知道为什么,不过我见过的都是两个串联的。

点评

这个不仅要考虑正常时的放电,同时要考虑故障时的放电。正常放电是并联后的总的电阻,故障放电是单路电阻。你这样考虑的话,就知道了。  详情 回复 发表于 2014-11-4 10:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2014-11-4 10:35 | 只看该作者
xuccmm 发表于 2014-11-3 17:48 : S' d% C% g* `2 L' Q% Q8 a
至于为什么要两个串联我确实没有了解过,暂时不知道为什么,不过我见过的都是两个串联的。
! `, a& }7 w! B+ y8 K' S, Y! w
这个不仅要考虑正常时的放电,同时要考虑故障时的放电。正常放电是并联后的总的电阻,故障放电是单路电阻。你这样考虑的话,就知道了。

点评

但2.1.1.7里面并没有要求在故障条件下页满足啊  详情 回复 发表于 2014-11-6 17:53
那异常放电PASS 条件也是 1s 后 小于37%peak V 吗?  详情 回复 发表于 2014-11-4 10:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2014-11-4 10:41 | 只看该作者
powerlg 发表于 2014-11-4 10:35
, O5 d  r2 @) B  D+ ?( i3 P2 t% J- E这个不仅要考虑正常时的放电,同时要考虑故障时的放电。正常放电是并联后的总的电阻,故障放电是单路电阻 ...
. m0 b( r2 }( _1 X. h
那异常放电PASS 条件也是 1s 后 小于37%peak V 吗?

点评

看来你说的60950的标准。不过不管65或是95标准,现在机构的做法都是这样的。  详情 回复 发表于 2014-11-6 15:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2014-11-4 10:45 | 只看该作者
异常放电同样要达到要求的,不然你要4个电阻干嘛,一组两个失效了,还有另外一租正常工作
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2014-11-4 17:09 | 只看该作者
如果用两个电阻串联,在异常测试时会短路或开路一个电阻来进行测试,一般是过不了测试的。故设计时一般是两串两并的方式。

点评

可以直接用2并么? 电阻需要电路么? 标准里面1.5.7.1中说对跨接功能绝缘、基本绝缘、或附加绝缘的电阻没有特殊要求, 只有跨接加强绝缘的电阻需要做短路  详情 回复 发表于 2014-11-4 17:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-6-30 01:14 , Processed in 0.145284 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表