|
(问题1,接地与带电部件要满足什么绝缘类别?)
& ]$ M- M+ ~, u; _3 X# M基本绝缘8 U: |. S8 m. F0 _" V2 Y# P5 H
5 B& A$ h0 h6 ]% v- ?. m(问题2,接地与塑胶外壳要满足什么绝缘类别?)
$ H) q& _( y4 e8 U' y. b* ]4 ]9 VI类结构外面没有塑胶, 也是安全的吧, 所以应该没有要求
" f, R, i1 u; M# c: }2 z0 q! _% V4 O' d' J3 d. Y
(问题3,由于外壳金属部分(接地)与外壳塑胶部分是紧贴且可触摸的,那么接地与外壳还存在附近某种绝缘类别吗?它们之间的间隙和爬电距离应该是0mm了吧?!为什么有些人士要把金属与塑胶外壳满足附加绝缘处理?)
( ?: [% ~5 N% W; L3 c4 [ 不明白, 也想像不到。楼主是指金属部分可以被触摸? 请问能否画个图?: {1 P6 [. k# v% F5 D) m$ P
2 c# X4 w0 g; b1 k3 }(从产品来,外壳塑胶也是外壳的保护一部分,不是什么装饰用的,假如是装饰用的,撤除应该是不影响安全的,对于我们这产品来多说,外壳塑胶撤除就碰到带电部件了!你觉得呢?)
' h) R# B3 v1 T3 u% s% G
+ I- y: T$ g3 {5 d; E如果没有塑胶外壳会直接触摸到带电部分, 这结构要符合II类结构, 塑胶外壳和带电部分要做双重绝缘
0 `9 `5 a& _- m0 A# I: _
6 d, @) G5 ?2 E( R" x* r# t; }7 T
+ L7 B- U; ?& }+ ?; f2 H1 p还是建议楼主简单画个图来, 否则按楼主的描述, 我也以为整个产品是金属外壳且已接地, 那塑胶和接地金属就应没有什麽要求了 |
|