安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 4765|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 问题:I类电器结构探讨

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2007-7-24 20:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
I类电器是否可以有可触及非导电部件?
, A$ y2 X. @  M. r该部件是否一定要满足II类结构?有何依据?
沙发
发表于 2007-7-24 21:41 | 只看该作者
这个好像看不懂你的意思啊
板凳
发表于 2007-7-24 21:54 | 只看该作者
引用第0楼caballo3157于2007-07-24 20:50发表的 问题:I类电器结构探讨 :5 |1 ]0 W& {/ B0 M$ C
I类电器是否可以有可触及非导电部件?- P5 o% O4 J  r; t
该部件是否一定要满足II类结构?有何依据?
塑胶外壳不就是非导电部件,当然可以触及了。
( f6 f% \6 ~. c9 e# k至于要符合II类结构,可以简单地想16.3章,在高压测试时,外壳是要用金属泊覆盖的,如果不符合II类,恐怕这一条就不行了(当然其它章节也要看)。
4 a6 c. |* z& m# g- T- `不知当否?
地板
发表于 2007-7-24 22:04 | 只看该作者
凡是I类结构总是有一根接地线的
5#
发表于 2007-7-24 22:09 | 只看该作者
根据22.36对于正常使用中握持或操纵的手柄,操作杆和旋钮即使绝缘失效,也不应带电,且要符合附加绝缘或加强绝缘要求,即使是可触及的金属部件,也不应接地
6#
 楼主| 发表于 2007-7-25 06:57 | 只看该作者
引用第2楼wiltoncou于2007-07-24 21:54发表的  :' e% [, X# k$ ^) C8 U0 q

+ j- j( |3 h, }. T塑胶外壳不就是非导电部件,当然可以触及了。
2 ~/ b( [, h4 h- c5 i至于要符合II类结构,可以简单地想16.3章,在高压测试时,外壳是要用金属泊覆盖的,如果不符合II类,恐怕这一条就不行了(当然其它章节也要看)。
( P+ z" N. y$ h不知当否?
) _# u  p$ o. s2 }- R
我原来也是这么认为和这么做的.4 z9 ]6 l* ?6 A6 _6 l3 L" ?* |
可我现在忽然找不到依据了.因为标准上并没有说这些地方要II类结构试验.换句话说,我可以只按基本绝缘试验.而I类器具定义:
8 D. X. }' G1 ~: A3.3.9I类 器 具 classI a ppliance
2 d0 ]  n, e* |' [6 R+ @. {# {& c其电击防护不仅依靠基本绝缘而且包括一个附加安全防护措施的器具。其防护措施是将易触及的导电部件连接到设施固定布线中的接地保护导体上,以使得万一基本绝缘失效,易触及的导电部件不会带电。# @/ A* @. z. g
只要求导电部件接地和有附加防护.
+ ~6 n: k9 f# F$ }! Z5 q# W+ f2 c6 x; i2 q9 d, M" f+ y0 r
而第8章防触电中又没有要求不可触及I类结构的非导电部件,只是要求:“试 验 探 棒应不能碰触到带电部件,或仅用清漆、釉漆、普通纸、棉花、氧化膜、绝缘珠或密封剂来防护的带电部件,但使用自硬化树脂除外。”
* s% u  P5 _% |
, D5 r! _  [2 R, a, i0 @27章接地也没有要求接地来保护整个电器,只是要求:“27. 1 万一绝缘失效可能带电的OI类和I类器具的易触及金属部件,应永久并可靠地连接到器具内的一个接地端子,或器具输人插口的接地触点) V4 R, z) p5 P$ [: M3 U
# R2 I$ O( ^( @. V+ f) I
我希望能找到必须II类结构的依据。
7#
发表于 2007-7-25 07:36 | 只看该作者

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
8#
 楼主| 发表于 2007-7-25 07:43 | 只看该作者
Thanks!
9#
发表于 2007-7-25 13:51 | 只看该作者
引用第0楼caballo3157于2007-07-24 20:50发表的 问题:I类电器结构探讨 :! b! I& `3 f1 `+ H
I类电器是否可以有可触及非导电部件?* {/ a# ]7 q4 h
该部件是否一定要满足II类结构?有何依据?
你的問題不對,從回答來看,應該是“I類電器是否可以有可觸及的未接地金屬部件?該部件是否一定要滿足II類結構?有何依據?”" K( Z1 ]' I; M8 a
如果是非導電部件,那是不一樣的。
10#
 楼主| 发表于 2007-7-25 13:59 | 只看该作者
引用第8楼wiltoncou于2007-07-25 13:51发表的  :+ t* S$ e8 \" n7 n5 H
8 y% m2 i# p( Q1 N' m! X3 F" o
你的問題不對,從回答來看,應該是“I類電器是否可以有可觸及的未接地金屬部件?該部件是否一定要滿足II類結構?有何依據?”
7 ?4 ]: Y' \. Z; T如果是非導電部件,那是不一樣的。

3 G; T9 y6 ]& F$ |. n4 B+ a4 `我要问的就是"非导电部件"而不是“未接地金屬部件”。
* Z7 }$ s% Z8 L' @4 b在seasunsky 引用标准中成为“非金属部件”
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-7 05:38 , Processed in 0.072655 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表