安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距国庆节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3629|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[综合话题] 铭牌耐久性测试力度问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-8-28 14:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
本帖最后由 202meng 于 2013-8-30 09:19 编辑 / G0 I' R8 G' @9 U

$ w' i- Z- y+ G) _& B) z" o如题,对于铭牌的耐久性测试力度,很多标准中都未给出明确的要求,请教各位是否有知道的,出处哪里,或者有了解一点的也说来听听,谢谢~
沙发
发表于 2013-8-29 11:01 | 只看该作者
铭牌用沾水的布擦拭15秒,然后用沾汽油的布擦拭15秒,不能有卷边,标志模糊现象4706.1-2005

点评

谢谢素言的热心,不过正如jjlamshushushu所言,我想问的是测试的力度  发表于 2013-8-30 09:24
板凳
发表于 2013-8-29 11:03 | 只看该作者
楼上,人家问的是力度多大?
- j, d( t' Y. L8 C2 `

点评

谢谢,请问有没有什么好的见解?  发表于 2013-8-30 09:56
地板
发表于 2013-8-29 11:14 | 只看该作者
按灯具的说法是轻擦,这个力度就靠感觉了,试验时不要太狠就成。
5#
 楼主| 发表于 2013-8-30 10:01 | 只看该作者
安老盖 发表于 2013-8-29 11:14
) Y" h/ R: h8 S0 a按灯具的说法是轻擦,这个力度就靠感觉了,试验时不要太狠就成。

$ n2 x7 I# P7 I# F嗯,之前曾经看到过器具开关的标识耐久性测试是要求2N/cm2的压力,不知道可不可以借鉴
6#
发表于 2013-8-30 10:21 | 只看该作者
本帖最后由 Safer 于 2013-8-30 10:32 编辑
& d' D6 r8 g8 y& r
4 G# b( v! O! }; a: w标签擦拭测试,
( t  I& h# F, B( s& {5 n% t对象:油墨印刷的标签。$ w. e/ Z* O9 }/ _" v5 _
测试开发的场景设定:产品的标签,不小心/寿命周期使用过程中,和水/水汽,精油气(类),相接触后,是否会有迅速的/明显的,导致标签上的信息模糊的测试。/ P4 h# R. q2 N3 I  s: K

) l& ~, J; X, |这个测试的判据,虽然大部份机构都有比如:是否卷边,起皱,脱落等等的要求。但是,实际上,这个测试不是用来评估标签是否粘得牢固的。0 d4 Z# m* _; C; ?; V
' c7 K' c# S6 I
所以,这个擦拭的力,是一个非关键、非必要的参数。无需纠结,如果需要,可以是一个正常的力就行了,, b4 S6 t* Y+ N( F/ F) H

2 ^: v+ }3 F4 k4 ]& t1N, 2牛, 3扭,4妞,5犇,随你喜欢吧~* y! K6 a6 A% |0 N6 X+ q
7#
发表于 2013-8-30 10:23 | 只看该作者
别人告诉我擦桌子的力度就好了
8#
 楼主| 发表于 2013-8-30 11:49 | 只看该作者
Safer 发表于 2013-8-30 10:21 2 h0 Q* o9 d7 b
标签擦拭测试,
9 j" d2 @. Z% F( U/ @  l对象:油墨印刷的标签。
# N5 R4 _# g  {3 @3 t/ W9 e6 U测试开发的场景设定:产品的标签,不小心/寿命周期使用过程中,和 ...
' m. a% n: H$ C: ]: }5 m# \
嗯,好吧,那我就随便牵头牛回去吧。。! ~  ^# \1 a9 Q+ F
测试目的不在标签牢固度,而在标签信息,但标签的牢固度也是标签信息持久的一个重要保证呀!
9#
发表于 2013-8-30 11:56 | 只看该作者
IEC60598-1第3,4章节是轻擦15秒。。。
10#
发表于 2013-8-30 11:58 | 只看该作者
本帖最后由 Safer 于 2013-8-30 11:59 编辑
1 w/ q5 {& f' t2 z2 \0 q. G
202meng 发表于 2013-8-30 11:49
  g: ?* }# z6 {: b* F! J# U嗯,好吧,那我就随便牵头牛回去吧。。
! o; i; s! B) g& m+ ~; T( D" W测试目的不在标签牢固度,而在标签信息,但标签的牢固度也是标签 ...

7 f, M# N# c4 w) w/ b3 I* Q4 z2 g' V% [! M4 S4 q
不幸的是,
$ T* t% M! Y) Y2 L7 v$ w9 O目前所有的安规标准,没有把牢固度及其保持性的切实考量包括在内~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-9-21 15:40 , Processed in 0.074083 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表