家电质量门频现，监管机构不能“心太软”

lucky · 发表于 2011-10-26 22:55

上周索尼、西门子、苏泊尔接连被曝“质量门”事件，然而这些企业的回应均让人心生疑虑、耐人寻味。细细比较，它们有以下几个共同点:

其一，对质量问题弱化或否认处理。对于多起产品冒烟和零部件融化事件，索尼称为“极少数情况下、电视非批次性缺陷”；对于众多用户反映的“冰箱门关不严、自然反弹”现象，西门子坚称“不属于质量问题”；对于哈尔滨工商部门抽查“不锈钢器皿存在锰含量超标、镍含量不达标”的问题，苏泊尔称其送交国家相关机构检验，检测结果合格。

其二，对于相关事件的解释过于简单或含糊其辞。索尼电视被爆“全球召回160万台”后，我们见到更多的是索尼对召回、或对中国市场区别对待的辟谣信息，并未见其对缺陷产品的具体零部件或生产厂商有所提及；而西门子冰箱事件，一直未见官方声明，只有官方微博进行简单回应，对于其冰箱门自然反弹这一现象也没有任何的正面说法；而对于哈市检测苏泊尔“锰多镍少”问题（锰铬系金属价格相对低廉、而镍价格较高），苏泊尔除了搬出另一检测机构进行简单的自证外，未对其锰多镍少的问题回应，也未公布其送检产品的锰、镍含量指标，有报道称苏泊尔自证的检测报告仅属工艺与卫生要求等方面，并不包含上述锰、镍材质的检测，如果果真如此，就不难理解其自证用语为何如此单薄了！

其三，对用户没有解决方案或敷衍了事。索尼“提供预防性检查和免费维修服务”，不过并未见其免费维修服务通过相关渠道广而告之；西门子有关方面一开始称可以提供上门检测，但需要按照西门子服务规定决定是否收费，其后其官方微博则表示可以提供免费上门服务，而至于免费服务包括哪些内容则不得而知；而苏泊尔由于自证“清白”，自然对用户方面没有任何说法，也就没有所谓的举措。

这三家企业都乃各自行业的主流企业，即使暂且不论其产品质量是否真的存在批次问题，而就这些品牌在事件处理上的避重就轻或极尽推托，只会让消费者更加疑虑，对相关家电产品也就更加没有信心。就如索尼事件，虽然其声称提供免费检修，但据了解，目前在国内很多地方其并未接到有关消费者的问询电话。对于这种情况，或许可以有多种解读，譬如可以说中国消费者使用的索尼电视可能基本没有问题，或中国老百姓的消费保护意识还比较低等；但实际上类似的电子产品，中国版不论是选材还是做工通常只会比有关国外版本更糟糕。因此笔者相信，中国用户遇到的相关问题只会有过之而无不及；中国老百姓的消费保护意识或许的确没有国外消费者高，但就事论事，鲜有消费者咨询是否也说明厂家诚意不足、未通过相关渠道广而告之？另一方面是否也说明部分消费者对厂家的不信任、对厂家的相关表态没有信心以致持观望态度使然？

上述企业的质量门仅是冰山一角，其实包括家电业在内的诸多行业近年来因偷工减料、以次充优、虚假宣传等引发的质量门、诚信门事件可谓“隔三岔五”频频爆发，而很多事件最终都不了了之，消费者也越来越茫然和麻木。也有极个别愤起捍卫自己权益的，而厂商也可私了应对，然后继续“该干啥干啥”。违规成本低，不法厂商屡屡铤而走险，试问，监管机构情何以堪？上述的苏泊尔事件，据了解，哈尔滨工商部门对其跟踪调查了三年，那么其他地方的工商部门对类似疑似问题产品是否也应立案调查？又或者，对于苏泊尔送检的所谓自证，上级权威机构对其问题核心即锰、镍指标是否可以进行抽查复检，以求真相！如果确认有严重问题，必应严肃处理，甚至让其对相关产品实施全面召回，只有这样才能震慑违规厂家，也才能让消费者买得放心。说到召回，家电召回法规在千呼万唤下去年7月曾公布征求意见稿，当时诸多条款便被指“心太软”，而至今该法规也一直未有下文……难道，我们的有关监管、主管机构真的有点“心太软”？!

jiayou · 发表于 2011-10-27 07:56

那些人估计都是“拿人钱财，替人消灾！”

catfelix · 发表于 2011-10-27 07:58

我觉得国内缺乏监管机制和监管力度，在国外，如果已经投放到市场上的产品出现质量问题，若有索赔之类的诉讼，法庭首先会传唤和质询并追溯质量认证机构对该产品的认证过程。所以别怪认证机构的要求严格，为了将来不“惹祸上身”，质量认证机构人员会严格对产品进行审查。

换位思考一下，如果是你是审查人员，为避免“牢狱之灾”，你也会这么做（严格审查，不放过一点漏洞）来维护自己的，不然有任何漏洞，以后维护这个漏洞的成本会很高，厂商要召回产品成本巨大，相关部门会因此受到审查并追究法律责任，所以任何人都不敢疏忽

水中月 · 发表于 2011-10-27 08:13

门出不穷！见怪不怪！

Jessie.Jiang · 发表于 2011-10-27 08:27

又是门惹的祸

Jessie.Jiang · 发表于 2011-10-27 08:28

有钱使得鬼推磨

catfelix · 发表于 2011-10-27 10:02

先前不是说那种足浴盆会出现质量问题，有漏电事故吗？水里带电！这样的安全隐患都查不出来？一定要出了人命才会引起些许注意....

Andrew.Zhao · 发表于 2011-10-27 10:04

习惯就好，你看看别人美国市场和德国市场，就知道什么叫差距。。。现在的监管市场，大家都懂的

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[业内新闻] 家电质量门频现，监管机构不能“心太软”

安规网为您推荐 /1