安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1527|回复: 9

[信息产品] 爬电距离--关于外壳的问题

[复制链接]
发表于 2011-10-7 09:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
高手们,好!在en60950中,危险电压部件到产品外壳是加强绝缘的,这样的话是爬电距离和电气间隙应该是按照加强绝缘的来确定。加入爬电距离和电气间隙都满足要求,那么对于外壳有什么要求?? 除了要有防火外,厚度有没要求,还是大于0.4mm就好?  请高手解答。
发表于 2011-10-7 09:27 | 显示全部楼层
外壳有外壳的要求,例如强度,防触电保护等,看相应的条款就好啦。
发表于 2011-10-7 09:41 | 显示全部楼层
外壳除了要满足相应的防火等级外,还需通过冲击,应力消除,跌落等测试,也就是主要对厚度的要求了
 楼主| 发表于 2011-10-7 09:46 | 显示全部楼层
引用第1楼brent于2011-10-07 09:27发表的  :
  g$ ]& S! }9 D8 g外壳有外壳的要求,例如强度,防触电保护等,看相应的条款就好啦。
谢谢你的回答!我只是不确定。外壳的考量,我的人看法是开孔考量,耐压测试,漏电流,防火外壳测试,一些相关的机械测试,温度测试。还有什么? 球压和电痕做不做?谢谢!- `& v& i3 n  y
另外,对于外壳还点疑问就是既然有外壳隔离,那么电气间隙和爬电距离还需要(疑问点是有外壳阻挡危险电压)??另外危险电压到外壳的爬电距离和电气间隙怎么测量???谢谢!
发表于 2011-10-7 10:44 | 显示全部楼层
引用第3楼powerlg于2011-10-07 09:46发表的  :5 b& Z6 G% O4 w' C! ]

2 D, W( J: S- h1 |) i7 R谢谢你的回答!我只是不确定。外壳的考量,我的人看法是开孔考量,耐压测试,漏电流,防火外壳测试,一些相关的机械测试,温度测试。还有什么? 球压和电痕做不做?谢谢!
0 j2 M$ _3 t8 ~, u: ^. i3 `  n另外,对于外壳还点疑问就是既然有外壳隔离,那么电气间隙和爬电距离还需要(疑问点是有外壳阻挡危险电压)??另外危险电压到外壳的爬电距离和电气间隙怎么测量???谢谢!
" ]" q: g$ Q/ w! \" h+ r# d7 i
通过缝隙,开口,接合处爬行测量,
发表于 2011-10-7 11:51 | 显示全部楼层
发表于 2011-10-8 23:07 | 显示全部楼层
引用第3楼powerlg于2011-10-07 09:46发表的 :
4 M9 f! j& @* J7 Z
; I! u' W3 H# _# [, \6 U& t& M谢谢你的回答!我只是不确定。外壳的考量,我的人看法是开孔考量,耐压测试,漏电流,防火外壳测试,一些相关的机械测试,温度测试。还有什么? 球压和电痕做不做?谢谢!
) {; l0 \" p1 X& O( I1 R另外,对于外壳还点疑问就是既然有外壳隔离,那么电气间隙和爬电距离还需要(疑问点是有外壳阻挡危险电压)??另外危险电压到外壳的爬电距离和电气间隙怎么测量???谢谢!

9 {! n" D5 Z4 F" \金属外壳,缝隙,开孔能阻挡危险电压吗?肯定不行啦 * L" b+ C$ M0 o  D7 l3 F
通过结构设计的三维软件最直观方便了
发表于 2011-10-9 00:38 | 显示全部楼层
带电的即是危险的,金属/开孔/缝隙只会增加与带电体接近的危险。
$ Y. c8 {6 Z8 J# H防火等级是相关到具体材料厚度的,可查看UL卡。
; Q  C" z- w2 S5 G# J这些在设计初就可通过3D软件测量/规避。
发表于 2011-10-10 16:54 | 显示全部楼层
引用第0楼powerlg于2011-10-07 09:19发表的 爬电距离--关于外壳的问题 :0 G. j* V6 u; N1 n+ i7 p, H
高手们,好!在en60950中,危险电压部件到产品外壳是加强绝缘的,这样的话是爬电距离和电气间隙应该是按照加强绝缘的来确定。加入爬电距离和电气间隙都满足要求,那么对于外壳有什么要求?? 除了要有防火外,厚度有没要求,还是大于0.4mm就好?  请高手解答。
# G9 b5 T: K8 o  G/ {
基本上是两回事,不同的要求。
 楼主| 发表于 2011-10-10 22:38 | 显示全部楼层
引用第8楼lsysz于2011-10-10 16:54发表的  :
8 v6 H1 R# I, ~  S" g5 ?( V. \0 R7 a
' _% {/ _* P7 ?' b
基本上是两回事,不同的要求。

2 h) c7 g2 b0 i4 }% K- B( a9 _最近才搞明白。到外壳的爬电距离和电气间隙和外壳的要求没有太大的关系。带电体到外壳需要考量爬电距离和电气间隙是因为外壳缝隙的问题。但同时又一个问题就是如果产品封胶而且通过相关测试,就不用考量带电体到外壳的爬电距离和电气间隙?? 我同事说是可以。请问机构也是这样考虑的吗?
. ^! n9 M: Q1 c! e/ L, U7 S  A1 R$ R7 ]7 l  ?
呵呵 ,问题有点转牛角尖了。讨论一下,大家不要喷我哦
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-25 00:37 , Processed in 0.058707 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表