安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1491|回复: 9

[电源产品] 针对相机内所使用的干电池是否需要评估LPS测试?

[复制链接]
发表于 2011-5-24 10:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
如题:目前有一款相机申请60950的标准,那工程师有要求到需对产品的输出(即干电池评估LPS测试)?4 {# C4 ]/ [. f
原因是:单个电池虽是安全品,但两个电池串联累加时电流有增大,所以要考量此测试.+ T. K+ i2 j) u9 x
0 V- f: g+ p7 @; V% r& X2 x' d+ d
个人观点:
2 @8 L9 s% K6 V0 Q$ c8 O干电池一般认为是安全类的电子消费品,且即使短路它的正负极也不会出现任何爆炸及漏液的危险,则就可以不用评估LPS测试.! u% n/ a( g& L4 g- D
2 V) A1 t* ?" I+ n1 i
不知其它师兄师姐有何见解?
发表于 2011-5-24 10:19 | 显示全部楼层
干电池做LPS,有何意义呢,连保护电路都没有,那你可以反问一下故障怎么做
 楼主| 发表于 2011-5-24 10:27 | 显示全部楼层
同意楼上观点,也有与工程师讲到上述原因,不过工程师说是不用考虑故障,仅评估正常即可,最主要是看正常条下的量测电流,功率是否超过限制值,以便判断相机是否需要防火外壳。
" x) N& B6 F% S5 r现在郁闷的是,用可充电干电池测试出来的有达到11.1A ,依这结果就非得要防火外壳了?(但是客户不同意报备防火外壳),所以现在不知如何解决?
发表于 2011-5-24 10:56 | 显示全部楼层
正是没有保护电路,电流才会超过限值啊,那外壳就必须V-1了,但是标准里面也没说怎么豁免,不知道有没有ctl解决,查了下,没有。。。
发表于 2011-5-24 11:33 | 显示全部楼层
观望当中
发表于 2011-5-24 11:53 | 显示全部楼层
引用第2楼lanlanhui于2011-05-24 10:27发表的  :1 W- f6 W. X% i* M4 d0 R5 r
同意楼上观点,也有与工程师讲到上述原因,不过工程师说是不用考虑故障,仅评估正常即可,最主要是看正常条下的量测电流,功率是否超过限制值,以便判断相机是否需要防火外壳。; A. _3 D. u; j/ \
现在郁闷的是,用可充电干电池测试出来的有达到11.1A ,依这结果就非得要防火外壳了?(但是客户不同意报备防火外壳),所以现在不知如何解决?

2 z' W* C' b$ A# E可充电干电池?
2 _7 s- b/ k; Z8 _  z你的电池是干电池还是可充电电池啊?
发表于 2011-5-24 12:32 | 显示全部楼层
我理解有误,汗!! [s:87]
发表于 2011-5-24 17:18 | 显示全部楼层
引用第6楼安规007于2011-05-24 12:32发表的  :* E5 d5 W7 c) J6 I$ L3 y
都在一个劲的讨论LPS,却都不看表2B,也没人注意到后面还有个100VA的条件。 [s:87]
0 m: l; s% J) M( O7 ?
漆哥 那个100是最大值啊 ,对此讨论也不能得出 楼主的电池要不要做LPS测试啊。 感觉问题中心都跑了。
发表于 2011-5-24 17:23 | 显示全部楼层
引用第7楼353846835于2011-05-24 17:18发表的  :/ w: {: N. @+ G% C9 L3 v- u: F

) V& y: J+ K, P/ k9 y% J' h9 W6 C) m# o7 g
漆哥 那个100是最大值啊 ,对此讨论也不能得出 楼主的电池要不要做LPS测试啊。 感觉问题中心都跑了。
发表于 2011-5-25 08:48 | 显示全部楼层
引用第2楼lanlanhui于2011-05-24 10:27发表的  :' e9 d. R. V7 A& \3 h- i9 y
同意楼上观点,也有与工程师讲到上述原因,不过工程师说是不用考虑故障,仅评估正常即可,最主要是看正常条下的量测电流,功率是否超过限制值,以便判断相机是否需要防火外壳。  d1 V1 K/ ^5 _; r% e
现在郁闷的是,用可充电干电池测试出来的有达到11.1A ,依这结果就非得要防火外壳了?(但是客户不同意报备防火外壳),所以现在不知如何解决?
5 d& M8 C- X- T
短路电流达到11.1A  ,仍然满足Table 2B 你们工程师根据什么标准得出一定要防火外壳。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-25 05:23 , Processed in 0.058721 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表