安规距离的判定 - 电容至裸露高压铜条的安规距离

thomaseed · 发表于 2011-5-6 10:20

安规距离的判定 - 电容至裸露高压铜条的安规距离
近日在设计中发现一问题，即高压模块布置元件时，薄膜电容（1000V）装在P、N压差800V两端，电容上方横向过一裸露铜条（800V），这个距离应该如何判定？

严格来讲，以P、N裸露安规距离8mm来算即可，但考虑到薄膜电容是有绝缘皮的所以应该要小于8mm
因系统结构紧凑，所以.....

希望，各位同行有何高见，望不吝赐教

PS. 变频器应用

ok_hmh · 发表于 2011-5-6 10:31

个人觉得薄膜电容外壳可以当作绝缘作用。

thomaseed · 发表于 2011-5-6 11:16

本人也這樣認為，但外皮的絕緣等級，廠商沒有給出，所以無法量話，只能憑經驗啊
有點無憑無據的樣子,大公司做事你也知道都是講規范的...

11狼 · 发表于 2011-5-6 12:18

只有经过认证了的电容外壳才被认为是绝缘的，你说的薄膜电容绝缘皮做电气间隙和爬电距离时是不考虑其绝缘的

山炮 · 发表于 2011-5-6 12:58

套住它吧。Y电容的壳可作基本绝缘，是因为Y电容被认为有足够的稳定性，X电容的壳体就见不到相关的决议说它可作基本绝缘，那没有认证的薄膜电容就更没依据了。

ican8848 · 发表于 2011-5-6 14:11

引用第4楼山炮于2011-05-06 12:58发表的 : $ ?# L2 c; T( X$ ^: F, I
套住它吧。Y电容的壳可作基本绝缘，是因为Y电容被认为有足够的稳定性，X电容的壳体就见不到相关的决议说它可作基本绝缘，那没有认证的薄膜电容就更没依据了。

学到电容新知识了

cylam128 · 发表于 2011-5-7 15:23

薄膜电容外壳不可以当作绝缘作用。

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

安规距离的判定 - 电容至裸露高压铜条的安规距离

安规网为您推荐 /1