|
问题就是难道2.5A 250V的耦合器就不能像10A 250V的一样做成满足热或酷热条件的吗?
: w3 u W/ H3 C9 i. I/ i" G o+ C9 `
( q ?; a, U9 X" e3 YII类就不能像I类一样做成满足热或酷热条件的吗?: C# Y8 N7 L: v+ H; `* M3 O, |* u
" [9 t# _, h7 O) H7 B6 \
- Q$ ]) X+ x% N' D以目前 C5 為類,或是C13 為類.- \4 H" u; w$ r1 V. Q
在很久以前 , IBM 是最開始及使用 C13 二极帶地線的產品, 后面隨著PC機及其他的普及,因為這個規格為大多數人所接受,所以他是會規定為一個型式出來的.
4 B6 R/ t2 `$ i' \7 hC7, C5的類形也是差不多,最開始的時候為收音機接口,包括刮鬍刀電源使用,一開始只2.5A 250V ,可是沒有帶地線[C 7 ], 那麼后面又會有進行延伸[C5].+ u5 i, \/ t& o; Z4 S) w0 r4 W
可是這類產品應該來講標準一開始定型的時候就規定他只局限於這個耐熱條件 . L8 Q, k! [8 t0 W
隨著技術條件等提高,設計技術成熟,材料的改進,可以達到要求的同時,型式也會進行Update, 可是這個
4 X) M" ~/ v; Q8 o5 t2 L' E# ZType 一定是會在行業界及普通都可以接受後 ,在EN60320 的標準上進行延伸的.可能屆時的條件亦會同時變更.! L) y9 T- ?- l" @
本人亦看過有一個新的型式, 將C5 設計成平形的. 亦帶有地線,可以在側面, 與 L、N 平位, 如果這類的形式后來被大眾所認可的時候,需要規範、標準化時,那麼他必須要延伸新的標準.所以定議應該也是要重設定吧 !6 p9 z+ r8 O5 r7 R3 ?4 c8 W
以上只為個人的見解. |
|