安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
12
返回列表 发新帖
楼主: princess095

[其它标准产品] 1.15倍的由来

[复制链接]
发表于 2009-4-1 16:36 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
楼上正解。
发表于 2009-4-1 17:32 | 显示全部楼层
应该是考滤电压变动的.不过也有点郁闷,为什么频率不考滤变动?
发表于 2009-4-1 17:57 | 显示全部楼层
有些标准估计也是先大致设计一个值,再多次验证,没问题,就这么定下来了。
发表于 2009-4-2 10:34 | 显示全部楼层
不是很明白* |. c6 d% B# K. q: F; ?8 f1 c
器具在1.15功率下工作时电压有时候会达到260V以上
5 G% b! o" n9 Z+ V# d- h碰到很多这样的情况
# g9 y; ^3 c0 q( l3 D; A个人觉得加热器具发热测试在1.15倍功率下进行同时电压有个最大限值要求比较合理.
发表于 2009-4-3 22:51 | 显示全部楼层
1.07的平方=1.1449,
/ W8 X  u7 M8 A# W与1.15比较接近。
; X7 ^( p4 `  G! v似乎取1.07更合理些。3 h& t, A( V( h

2 f5 M% f: K0 A- S3 ^; \如果电动器具电压取1.06倍,似乎电热器具的系数应<1.15倍。7 V- D& L0 [, _0 }9 x: w$ S7 x/ L

& Z7 G1 k6 M, j' q# x臆猜一下:是否是因为电动器具散热不易,而发热器具热量更易散发,而用更高系数的1.15来作点补偿?
发表于 2009-4-10 22:48 | 显示全部楼层
制定标准的肯定有他们的经验& m9 s$ t. v2 v
不是很明白
& t2 _+ D1 ?7 h7 u1 l8 P: h0 z; {器具在1.15功率下工作时电压有时候会达到260V以上2 J- W0 l: {' o) x  X
碰到很多这样的情况
1 o3 \! C6 g4 @# ?/ o. O. q- ?; g个人觉得加热器具发热测试在1.15倍功率下进行同时电压有个最大限值要求比较合理.
8 T% l5 ]/ W$ f! t5 d$ f) V5 s& }. u+ W3 z. }
因为230V下对应功率比额定功率小很多啊,对于双电压单功率,我们要换算成电压最大的功率,电热类的,所以有些会超过260V
发表于 2009-4-11 11:12 | 显示全部楼层
估计是行业经验吧。
发表于 2009-4-12 11:41 | 显示全部楼层
请问大侠,1.15倍测试产品应该属于正常测试范围的吧,只有在1.24倍的功率测试时才属于非正常测试对吗,可以这样理解吗,524320960
发表于 2009-4-13 10:46 | 显示全部楼层
应该主要是考虑电网,实际上我们用电的电压都会有些波动,和电器本身特性也有关系。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-27 03:48 , Processed in 0.063625 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表