19.5 的材料温升

junkandy · 发表于 2009-1-16 16:42

广东安规检测
有限公司提供：

60335的19.4的如果通过非自复位的保护器保护的,30.1不考虑19.4的材料温升值.
那19.5的材料温升值,没有说考不考虑,但19.5是重复19.4的测试的.
请问,19.5的材料温升值需要考虑吗?

ahead · 发表于 2009-1-16 16:53

如果分标准没有说不考虑的话那就是要考虑如果不用考虑的话分标准会说清楚的

hncjy365 · 发表于 2009-1-16 17:00

应该要考虑19.5的材料温升值
19.5中只是重复19.4的测试条件，且30.1中并没有说不考虑19.5的材料温升值

junkandy · 发表于 2009-1-19 15:59

19.5的一个测试是和19.4差不多的,如果要考核,不就是把19.4的温升都考核了,那样球压的温度值是很高的.一些实验室是通过结构来判定19.5的,根本就没有做19.5的.
再次请教

大侠风清扬 · 发表于 2009-1-20 10:22

楼主考虑得不错，是要做的。标准没有说19.5可以豁免

Daniel.wan · 发表于 2009-1-20 13:36

如果19.5的测试最终是通过一个non-self-resetting protective device来满足，并且需要移掉外壳或者需要工具去复位的话，还是不需要考虑的。否则是需要考虑的。
对于电热器具来说，如果最后保护是靠这种非自复位热保来保护的话，一般整个器具就测的毁坏，所以也无所谓球压了。

ljh809809 · 发表于 2009-4-5 20:39

引用第3楼junkandy于2009-01-19 15:59发表的  :
" r( c1 x, F. ], C  s8 k: L9 h       19.5的一个测试是和19.4差不多的,如果要考核,不就是把19.4的温升都考核了,那样球压的温度值是很高的.一些实验室是通过结构来判定19.5的,根本就没有做19.5的.
' t- ]1 l) f  ?+ P# s6 h 再次请教

我觉得还是要做，因为non-self-resetting thermal cut-out 动作之间，仍是通电的，塑料外壳和支撑带电部件的材料仍然需要考虑温升。

小鸭的天空 · 发表于 2009-4-5 20:44

需要考虑!

baggioj · 发表于 2009-4-10 14:12

要考虑的

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[IEC标准产品] 19.5 的材料温升

安规网为您推荐 /1