安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1778|回复: 6

[IEC标准产品] 空调辅助加热的温度保护器——两种安装方式

[复制链接]
发表于 2008-11-15 16:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
哪一种是符合要求的呢?哪一种更好?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2008-11-15 16:50 | 显示全部楼层
应该是第二种:温控器直接接触加热体表面比隔开一块塑料件有效的多。
发表于 2008-11-16 22:21 | 显示全部楼层
其它的部分看得不是很清楚,单温控器的部分,应两个都可以
发表于 2008-11-18 12:36 | 显示全部楼层
作为温度保护的话只能是第二种,第一种主要作为温度控制用.
发表于 2008-11-18 13:14 | 显示全部楼层
从结构上看没有问题,只要试验能够通过的话就可以了.+ ^0 x: D& r+ n3 B+ \
对于温控器来说,只要是看你挑选的动作温度和温控器安装的位置,所以从图片上看不出来测试的情况
发表于 2008-11-18 19:03 | 显示全部楼层
第一种温度感应的效果差些,两种如果能通过19章的测试(我指欧洲规格)都没有问题;6 E7 j1 b0 Q1 k6 S9 X
有个建议希望您能采纳:温控器的端子护套您采用的是PVC,距离发热元件太接近,最好是改用硅胶护套,或者固定好引线,不用护套;图2使用的是PVC线材,希望改用3122的线材,有个黄腊管的套管,希望能改成玻璃纤维套管,或者改成3122的线不用这个套管~
发表于 2008-11-18 20:51 | 显示全部楼层
我个人倾向于第二种,因为这个结构感应温度更快,第一种情况他的发热传到这里比较缓慢,如果要选的话,选用的温控器就比较低
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-26 16:43 , Processed in 0.068642 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表