|
sisvel lizenz 证书是由SISVEI S.P.A公司颁发的。SISVEI S.P.A公司只是一个专利收费公司,其主要职能在于为专利持有人代为收取专利费。MP3格式的知识产权有一揽子专利,其涉及的主要专利拥有者是德国的Fraunhofer研究院,其他的专利掌握在法国电讯和飞利浦等企业手中。目前除了飞利浦、法国电讯已委托SISVEL S.P.A收取专利费外,Fraunhofer研究院也已向负责收取专利费的Thomson Multimedia公司提供许可,由其向MP3下载公司收取1%的版税,硬件公司则每单位支付50美分。目前该项证书涉及的产品领域有:MP3,MP4 ,DvB-T,DVD等产品。
0 E8 `9 `, J$ I1 B! a6 A" S
) f p! W* J& X- d6 s8 N SISVEI S.P.A公司只是一个专利收费公司,其主要职能在于为专利持有人代为收取专利费,此次SISVEL S.P.A公司大规模向众企业收取专利费所针对的两项专利:ISO/IEClll72-3和13818-3标准,通过专利检索发现其专利持有人实为法国电讯和飞利浦。
- j) q# l5 I: K0 O; E3 g8 _+ P6 q" _' J
意大利公司向中国MP3收专利费 意德海关扣货
2 O) T; ?0 C' C) u" v. U# h/ g B# V$ M; ^& x
中国的电子出口产品又遇专利壁垒。《第一财经日报》记者昨天(24日)从有关渠道获悉,欧洲有一家名为SISVEL的意大利公司从去年下半年开始向中国的MP3生产企业收取每台2美元的专利费。除了MP3厂家,一些DVD产品中含有MP3的中国企业也受到影响,在意大利、德国出现了货物被海关扣押的情况。
, T" L5 d1 Q$ u g8 j" K7 C
! o) c9 Z/ C) N0 @2 B 夏新电子股份有限公司家用系统事业部、便携系统事业部副总经理张锋告诉记者,他也是刚刚知道这件事情。由于利润薄,夏新DVD外销已很少,MP3外销也不多,而且意大利SISVEL公司只在欧洲部分国家准备收专利费。"他们刚刚开始行动,所以,目前此事对夏新影响还不是很大。"
% [9 l' ?! i/ O8 v% w* {; q$ @. n+ ~- _. b
张锋认为,现在存在着外国公司专利保护过度的情况,夏新会进一步了解情况,并保持与行业协会的联络沟通,寻找应对的办法。
1 h/ S" K( L2 _7 P5 j
U3 I0 g6 Z7 U4 e# Y$ r6 R 据介绍,MP3一般的出口价格大约是50美元~100美元/台,按此计算,2美元的专利费已超过价格的5%。而且,中国目前出口的MP3相当部分是低档产品,约30多美元/台,毛利也才2~3美元/台,所以,"这样的专利费是很高的"。6 W6 \) X' ^1 a9 y% Z+ t
' g/ j' _) m# J. _6 |
他说,中国出口MP3的企业并不少,其中许多是华南的中小企业,它们不做品牌,大多以OEM形式出口附加值较低的MP3。
8 h9 v' z. d+ F* x
/ G% d% Y2 P6 F( Z# t& y 中国电子音响工业协会郑副秘书长在接受记者电话采访时表示,MP3在DVD中可用可不用,厂家一般根据客户的需求看是否在DVD中加入MP3的功能。所以,如果DVD企业遇到上述情况,首先要弄清楚自己的产品到底有没有加入相关功能。如果真的用了别人的专利,那就要尊重别人的知识产权。至于具体情况,他并不愿意多谈。
1 t7 X4 r9 F: g: @; @% t; o3 k" v4 k0 d' L# _' o* d1 Z$ s4 Y
正当中国DVD企业因遭受国外专利商高额收费而苦不堪言的时候,中国部分MP3企业也开始遭遇专利费的“烦恼”。一家名为SISVEL的意大利公司日前已宣布向中国MP3企业收取每台2美元专利费,并在德国、意大利海关扣押了未缴专利费的产品。记者从该企业网站上看到,该公司声称拥有在MP3音频软硬件方面的专利,这些专利能让产品拥有高级的处理技术,运用心理声学的模型来减少冗音等。同时,在该公司公布的专利授权名单里被授权的在中国境内的企业基本上都是外资品牌在中国开设的工厂。
) j2 d. C* m/ Z Y4 Q2 e
4 `: L0 [6 d* I6 I 据统计,目前中国的MP3品牌有400多个,与DVD行业最繁荣时的数量相当。不过在3C、6C、汤姆逊、杜比等专利费收缴联盟的重压下,目前我国DVD企业已减至百家,因此很难说MP3行业在专利费面前就能够幸免。有业内人士甚至预言,由于目前国内MP3企业已非暴利,如果真的被收每台2美元的专利费,肯定会“死”掉一批企业,导致国内MP3企业的格局发生变化。 1 |4 d6 ^; }8 @, I9 Z3 ^
+ {/ J; q, C% X7 r- ?2 n, f2 M 意大利公司SISVEL网页资料显示,目前,深圳市已有三家相关企业向SISVEL公司支付专利费,分别为深圳华甲数码有限公司、深圳市科普时代数码电子有限公司、深圳易方数码科技有限公司采访了上述企业。其中,市科普时代数码电子有限公司外贸方面的负责人表示,该公司去年九、十月份就开始向SISVEL公司交专利费。他没有透露所交专利费金额及产品出口价格,但他表示,SISVEL公司只收取了一种专利的专利费用,这一金额并不是有关报道所说的每台2美元的标准。目前这一专利费用对他们产品价格影响不大,他们已相应提高了产品的出口价格。同时,他表示,公司原来主要生产DVD,今年前后才开始做MP3的出口,虽然刚起步,但十分看好这一市场。因为这一市场竞争激烈,所以公司去年就主动与SISVEL公司总部联系,并拿到了这一出口“通行证”。
$ Q$ O9 _/ L1 K. h
* F ~3 ?& ]3 g6 {! F) O $ a$ n) v6 Q+ f/ v1 \5 Z
# G, n" _$ v: ~+ N汤姆逊亮牌:MP3也要收专利费
8 ~! \7 D4 q- D: d8 b2 z$ _2005-9-28 22:47:00 互联网周刊 郑重 阅读69次
* p& \9 [" e/ I: Q ; a! O U" W# J) T
在深圳,一家名为君兰的电子公司打算生产带MP3功能的DVD播放机,为此,它需要主动和汤姆逊、杜比、飞利浦、6C联盟等国际巨头联系交纳专利费。君兰电子市场部的范女士说,估计一台DVD包含20美元的专利费。国内有数以百计像君兰电子这样的小公司在生产MP3和DVD播放机,却没有几家在给跨国公司交专利费。范女士解释说,因为他们的产品都是外销的,客户要求他们把专利问题搞清楚,否则会遇到很大的麻烦。* K1 U0 Q6 S+ u- N% f' @
W8 A! w% H+ u( X! E! Y; G 其实就在今年1月,一些来自中国的DVD播放机就在德国和意大利的海关被扣押,原因是意大利的SISVEL公司声称这些货品没有向他们缴纳专利费。这家公司代理飞利浦和法国电信的两项技术标准,MP3播放机、MPEG-2机顶盒、卫星接收器、DVD播放机、计算机、PDA、计算机声卡、数字电视、编码和解码音频信号的软件等都在这两个标准的覆盖范围内。
' K9 i& S- z! H) w1 z2 ^6 @% @+ D; b A# z7 w9 o) d
现在,即便是那些不打算出口的厂商也被这些专利持有者纳入了视线。Rocky,很快这个名字就将被中国所有生产带MP3功能的电子产品厂商所熟悉,这位来自圣地亚哥的美国人要告诉中国厂商,MP3也要交专利费。
- O: H! `2 i& Q- f4 ^3 S( J! R2 e9 B5 u; j
汤姆逊亮出黄牌
" a/ |. e$ H7 Q$ \$ p+ S0 z1 J- c: t+ r) u% u
Rocky Caldwell去年刚刚接任汤姆逊MP3许可证主管,和他的前任习惯通过收发Email的方式来进行工作不同,Rocky更喜欢到处旅行。9月19日,Rocky来到了北京“介绍汤姆逊发明MP3的光辉历史”,这是他的“MP3宣讲团”的第一站,因为几乎所有的MP3都是在中国生产的,而只有少部分中国企业给汤姆逊交了MP3专利费,中国是他们眼中的重灾区。
( J+ }! N6 E* w3 H$ G) R
1 y' G5 p# v/ S0 y- b- A. b Rocky说,目前汤姆逊的MP3授权企业数量达到350家,像苹果、微软、索尼、雅虎、Google、LG等国际性大企业都得到了授权。汤姆逊只收一次专利费,无论是集成电路公司还是OEM公司或者品牌公司,在其中任何一个环节向汤姆逊交纳专利费就可以了。许可收费费率是公开的,单个厂商因为产量等因素,具体费率和汤姆逊谈判形成。
% W) ], |" }* [4 z' n
5 B! b9 m' x, ^, d 在汤姆逊的授权厂商列表中,上述的君兰电子以及海信、珠海炬力等企业名列其中,爱国者、朗科和联想的MP3使用的是珠海炬力的芯片。Rocky说,中国出口的MP3产品都有许可授权,但一些新进入的公司没有得到他们的授权。虽然Rocky不肯透露中国市场没有得到授权的公司数量,但绝大多数中国厂商都不在其授权厂商列表中,虽然一些厂商可能使用列表中企业提供的芯片,但相信中国数以千计与MP3有关的厂商中很多都将面临专利危机。$ L8 n4 n5 F+ W' e1 T, i: K
- @. q/ {: I: k" h K
根据汤姆逊提供的数据,2005年中国市场的MP3播放器需求将达到390万部,比2004年翻了一番,预计2008年达到1800万部。Rocky认为这个数字还是保守估计,今年全球MP3播放器销售量将超过8000万部。Rocky选择了在中国MP3市场渐成规模、飞速增长的时候来到北京提出了专利费要求。
: z& Y+ h) |7 b! n
4 e3 O3 o9 E; ^1 }8 B Rocky之所以现在来的另一个原因是,汤姆逊即将推出MP3 Surround技术,该技术将为互联网音乐传播、音乐广播、计算机音视频和游戏应用、消费类电子和汽车影音系统等应用领域的宽带数据服务提供5.1信道的环绕音质,这种改进的音频压缩技术标准将涵盖更多的专利,相应地它将会要求更多的专利费。! p! P( }7 W9 j* j
" P. x+ F2 x7 x1 ]# w1 @ MP3危机
( v* L. I5 e% K( z
4 \ t9 ^, U1 a8 p, b 国家知识产权局魏衍亮说:“一项关于MP3技术的知识产权情报调查已从2004年6月开始。参与的专家们发现,随着MP3技术广泛应用于大批软硬件产品,对该技术的前期知识产权部署活动已经进入收获期。例如,MP3、MP3 PRO、MP3 Surround等注册商标已经成为权利人排斥竞争对手的工具。”
9 [' w. E8 K) Y$ b. \" t
" P' b4 f6 j5 q8 I7 ^! |8 ? 今年3月9日,DivX 网络公司宣布,他们与汤姆逊公司、Fraunhofer IIS-A签署了战略合作协议。把MP3技术嵌入全部DivX软件产品和消费电子类产品中,使全球的1.6亿DivX用户同时享用MP3技术。协议还规定了将来继续把MP3 Surround技术嵌入全部DivX产品的计划。随着音视频技术的相互嵌合,视频压缩技术部署的专利将同样成为未来主流MP3产品所必须依赖的专利。也就是说,将有更多的中国企业将要为MP3支付专利费,随着专利数目的增多,中国企业的使用费也将大增。1 v# i3 l; ]1 Q6 q
& O+ e+ t# \: n! ` 魏衍亮分析,从目前的MP3专利部署态势看,基于无线网络通讯,结合视频压缩、点对点通讯、搜索引擎等姊妹技术的新一代MP3产品还蕴藏着大量的专利部署机会,我国的MP3企业如果能在这上面获得突破性专利技术,将可能拿到与汤姆逊交叉授权的砝码。
* q+ A: K8 F6 [. Q e% O2 U" L9 ^: X! t; G) W* U
不过,多数的中国MP3播放器、DVD、计算机、电视机生产企业还不知道需要支付MP3专利费,更谈不上专利布局了。Rocky没有透露将会对不交专利费的企业采取何种行动,他引用了他们现任州长施瓦辛格的一句名言:“I will be back。” |
|