13.2泄漏电流（接触电流）测试铝箔纸放置位置探讨（ed5.1变化点）

ylgc123 · 发表于 2018-10-19 14:10

ed4.1版：13.2 泄漏电流通过用 IEC60990中图4 所描述的电路装置进行测量,测量在电源的任一极与连接金属箔的易触及金属部件之间进行。被连接的金属箔面积不得超过20cm*10 cm,并与绝缘材料的易触及表面相接触。
--对Ⅱ类器具 0.25 mA

ed5.1版：13.2 对0类器具、 II类器具、 II类结构和 III类器具，使用 IEC60990中图4 所示的电路装置测量泄漏电流。对0I类器具和I类器具，C可由适用于器具额定频率的低阻抗电流表代替。

测量在电源的任一极和下述部件之间进行：

——对 I 类器具和 0I 类器具：打算与保护性接地连接的易触及金属部件；
——对0类器具、II 类器具、II类结构和III类器具：与绝缘材料的易触及表面接触、面积不超过 20 cm×10 cm 的金属箔，以及不打算连接到保护性接地的金属部件

--对Ⅱ类器具以及 II 类结构的部件 0.35mA 峰值

①ed5.1版本出来后，实验室内部针对泄漏电流的测试就将“I类器具”，及其上的“II类结构”进行了区分测试。需要进行2次单独测量。

②ed4.1版本的时候，将绝缘材料外壳与接地金属用铝箔纸接触后进行1次测量。

疑问：1、哪位大咖知道标准为什么在5.1版本中将II类结构单独出来？？？

2、理论来说ed4.1版本是不是将I类结构、II类结构的泄漏值叠加起来显示在我们面前？而5.1版本是单独分开的。？？

3、目前大神们各自做泄漏的金属箔贴合方式是怎么样的？

baicaizfl · 发表于 2018-10-19 15:09

1. 如果不单独列出来，那classI产品的class II结构也可以直接用simpson 228或类似的电流表直接测，实际不行，还是要用figure 4网络去测试，所以要单列出来
2. 标准是在不断的完善，4.2版本不管三七二十一全部合在一起用网络测试，5.0版本改为除0类、II类、III产品用网络测试其它产品可以直接用电流表测，5.1版本发现有问题，把II类结构单独拿出来说也要用网络测试
3. 按照5.1版本的，0I类、I类产品接地金属不用金属箔，直接测试就好了，II类结构部分盖金属箔，0类、II类、III类产品全部用金属箔

ylgc123 · 发表于 2018-10-22 17:08

baicaizfl 发表于 2018-10-19 15:09
, f4 T' [& E6 ~4 t* i1. 如果不单独列出来，那classI产品的class II结构也可以直接用simpson 228或类似的电流表直接测，实际不行 ...

今天下午再去查了60990，C-V-C出的ed5.0的分析，等资料：
①按照60990里的接触电流、保护导体电流分类：II类结构是接触电流，而I类器具是保护导体电流。
接触电流的U2最高峰值/500Ω；
保护导体电流是按照60990 8.3的说法，用一个0.5Ω安培表串进去测量即可。
所以ed5.0的变化当时仅仅考虑了I类器具保护导体电流用低阻抗电流表来测量，没有考虑II类结构是接触电流的范畴。
这也是为什么在ed5.0之后，泄漏电流限值有Pk和rms值的分别。
【如果上述推论成立：Pk值变化原因，为什么II类结构单独出来，I类器具为什么不用网络都能解释】

②baicaizfl兄，我还是不明白II类为什么不能用228表，按照我上面的推论，228表用起来更合理才对。

zhongwen_lee · 发表于 2018-10-19 16:41

baicaizfl 发表于 2018-10-19 15:09# o8 L, o* D& B9 {, S: d
1. 如果不单独列出来，那classI产品的class II结构也可以直接用simpson 228或类似的电流表直接测，实际不行 ...

楼上的回答正解！

Rocket-He · 发表于 2018-10-19 22:05

baicaizfl 发表于 2018-10-19 15:09& l( V( C/ I l: K
1. 如果不单独列出来，那classI产品的class II结构也可以直接用simpson 228或类似的电流表直接测，实际不行 ...

总结的针针见血，很赞！

ylgc123 · 发表于 2018-10-22 10:47

本帖最后由 ylgc123 于 2018-10-22 11:32 编辑

baicaizfl 发表于 2018-10-19 15:09# G5 v- D/ r' T& Q
1. 如果不单独列出来，那classI产品的class II结构也可以直接用simpson 228或类似的电流表直接测，实际不行 ...

baicaizfl兄；
关于第1点，对228这个表不是特别了解，但是以前看UL的时候和229-2对比过。
228中说明书的figure3中电路（react档），不就是60990中的图4吗？
228设计的时候针对的是IEC60950来设计的设备，测量出来U2后自己去除以500，为什么这个表就不能在CLASS II结构上使用？？？

没理明白为什么228这个表就不能测II类结构。其他都回复非常ok，非常感谢~~
是因为pk值和rms值的原因吗？这个应该也可以手动换算呀~

另外，baicaizfl兄是否了解为什么IEC认为I类器具可以不用网络来测试？就算UL那边的家电，229-2表中还留有一套小网络。

baicaizfl · 发表于 2018-10-22 18:01

ylgc123 发表于 2018-10-22 17:08: u$ a) B9 C6 L
今天下午再去查了60990，C-V-C出的ed5.0的分析，等资料：
9 E- K3 m9 u; ]' N: R①按照60990里的接触电流、保护导体电流分类： ...

哈哈，前面写错了，造成误解了，228完全可以而且应当是一种仪器仪表用来测class II的漏电流，对于class I我是想说毫安表来着

vernal.meng · 发表于 2019-11-14 09:18

baicaizfl 发表于 2018-10-22 18:016 W2 ]+ U* b% {& {5 y6 w
哈哈，前面写错了，造成误解了，228完全可以而且应当是一种仪器仪表用来测class II的漏电流，对于class I ...

你好，对于I 类器具的可触及绝缘表面还是要用测试网络吧

人间庄严 · 发表于 2022-10-18 10:20

有用，受用，已截图打印出保存

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[IEC标准产品] 13.2泄漏电流（接触电流）测试铝箔纸放置位置探讨（ed5.1变化点）

点评

评分

点评

点评

安规网为您推荐 /1