安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距春节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1326|回复: 9

[IEC标准产品] 电蒸锅CCC认证,金属外壳接地问题

[复制链接]
发表于 2015-12-10 10:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
大家好,
, o9 w7 e1 U0 f5 M0 @7 k1 P一款电蒸锅产品,做国内CCC认证。: S$ h) N: F8 B# g. B
1. 金属外壳的接地使用的是接插件进行连接,这种的接地方法是否满足要求?(产品未拆开的情况下从外部是触及不到的)。
+ X& n  p( t( q# H5 B+ a- E3 V  y
: t9 ^) Z. o) n: e. O6 \2. 电蒸锅产品在正常工作中,是否要考虑水被烧干的状态?- g7 j. w$ ^2 B9 j0 }9 \# R2 l* d( |0 L
    为防止干烧出现的危险设置的热保是当做温控器还是热断路器?
( Q0 j0 Q3 V: R    如果当做热断路器,是否考虑19.4的测试?
4 @4 Z9 n0 ?9 T0 [' ]- j(产品分别在加热元件的两端安装了一个金属纽扣式的突跳温控和热保险丝)见下图:' E" Y3 z  T8 [- a

' ]  d' i5 D- N0 q9 _
# h) A; T' Y; c; I7 h7 ]! m- \) A% x+ Q: x" S
, k; F$ ^! l4 k( C; _: ?/ ^. k

# U6 D" R! w5 N# R. O4 }. r" j$ y! q) r( P4 j
# p( ~+ X7 J! b- ~% K+ U, Y
' H' s" n* n9 ]( B

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2015-12-10 13:10 | 显示全部楼层
1、接插件的连接现在市面上有不少,比如开水煲很多温控器组件都是接插的方式,现在基本都认可吧。(DSH-106里面也认可接插件用于内部接地连接)
  G: e; U; U# R2、还是要根据11章正常工作时,热保的动作状态来确定是属于温控器、限温器?还是热断路器或热熔体。
! C& B+ _, E/ o7 x# c确定了性质后再根据19.4、19.5进行测试。

评分

参与人数 1安规金币 +10 收起 理由
caballo3157 + 10 积极参与

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-10 13:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 llldq 于 2015-12-10 13:27 编辑 1 P' z2 I) H; W  V1 J
6 V. A$ S4 }1 ?
1, 接地结构满足标准要求,多士炉很多都采用这样的接地方式。% y* S% t3 E2 t' b" R
2, 当做温控,还是热保护在于你们自己的设计,测试只是检验温控/热保护是否满足相应的标准条款要求。正常工作动作,那一定是温控。

评分

参与人数 1安规金币 +10 收起 理由
caballo3157 + 10 积极参与

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-10 13:38 | 显示全部楼层
1. 金属外壳的接地使用的是接插件进行连接,这种的接地方法是否满足要求--9 X. K( G; J+ P
可以接受,前提是连接够紧密,符合相应强度和接地的连续性。
" W* d7 |" }8 N/ o2. 电蒸锅产品在正常工作中,是否要考虑水被烧干的状态?
7 k- p2 c6 j; e6 m! n% x  g--除非有烧干报警自动断电,否则就要考虑
# W4 L4 V8 D( d    为防止干烧出现的危险设置的热保是当做温控器还是热断路器?.
9 u$ i5 [: e% R2 V; |--正常使用算温控器    / j) h; p; ~, \

评分

参与人数 1安规金币 +10 收起 理由
caballo3157 + 10 积极参与

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-10 14:42 | 显示全部楼层
这种插片接地方式,如果用于主接地端子,则该产品需要是Y型连接的产品,可以参考下DSH 505。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x

评分

参与人数 1安规金币 +10 收起 理由
caballo3157 + 10 赞就一个字!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-12-10 14:45 | 显示全部楼层
martin_cheng 发表于 2015-12-10 14:42
3 w% ~. E/ @% E, K8 P6 d, A0 _# n这种插片接地方式,如果用于主接地端子,则该产品需要是Y型连接的产品,可以参考下DSH 505。
& r% @5 q% a% P! O4 |4 S& B0 l" D
不是主接地端子,用来提供接地连续性
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-14 08:20 | 显示全部楼层
如果是电热管加热的,需要进行19.5的试验。从图上看,电热管一端采用了热断路器、另一端采用突跳式温控器,这种情况作为制造商是最希望采用的方案。但是,从标准上看存在风险。: z* P# S) o# L, m
请注意24.101增加内容。

点评

①关于24.101这个目前争议挺大,以安规标准出发点来说,估计市面上符合24.101的产品很少,因为厂家要考虑后期的维修维护成本。标准要求2端用热断路器理论上肯定更安全,但是以产品以往反馈来说,一端采用突跳式温控器  详情 回复 发表于 2015-12-14 08:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-14 08:48 | 显示全部楼层
liscsupor 发表于 2015-12-14 08:20
# q5 O" P$ ^3 e如果是电热管加热的,需要进行19.5的试验。从图上看,电热管一端采用了热断路器、另一端采用突跳式温控器, ...
4 w6 k' j' a0 @, Z$ f( M0 R
①关于24.101这个目前争议挺大,以安规标准出发点来说,估计市面上符合24.101的产品很少,因为厂家要考虑后期的维修维护成本。标准要求2端用热断路器理论上肯定更安全,但是以产品以往反馈来说,一端采用突跳式温控器事实数据来说并不会产生更大大的安全隐患。
, ^6 i5 ?4 G% s②同时通标5.0新增的5.19: 如果器具的元件或某一部分同时具有自复位特性和非自复位特性, 并且不需要通过非自复位特性来符合标准要求,那么具有这种元件或部件的器具应在非自复位特性不起作用的情况下进行试验。这句话再未来是否会引来其他争议?

点评

例如:机械式电饭锅的开启按钮(依靠磁缸吸合的),既具备功能需求,也具备非正常保护。 那么按新条件,需要额外加装置了。  详情 回复 发表于 2015-12-14 12:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-14 12:59 | 显示全部楼层
ylgc123 发表于 2015-12-14 08:48
8 k9 T% |1 ^/ M- g- l8 _①关于24.101这个目前争议挺大,以安规标准出发点来说,估计市面上符合24.101的产品很少,因为厂家要考虑 ...
- |4 k! K) ?! }/ E1 `
例如:机械式电饭锅的开启按钮(依靠磁缸吸合的),既具备功能需求,也具备非正常保护。
0 Q8 t, s6 p0 i# H. Y那么按新条件,需要额外加装置了。

点评

高工说的有道理,不过磁钢的电饭煲现在基本绝迹了吧,都是IH了  详情 回复 发表于 2015-12-15 08:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-15 08:10 | 显示全部楼层
liscsupor 发表于 2015-12-14 12:59 6 C" n# f. r5 V$ D( E7 @5 V( }
例如:机械式电饭锅的开启按钮(依靠磁缸吸合的),既具备功能需求,也具备非正常保护。
- i/ N; {' i, }) s5 c' }那么按新条件, ...
) o7 D" @- N4 \  l) B
高工说的有道理,不过磁钢的电饭煲现在基本绝迹了吧,都是IH了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-1-10 10:47 , Processed in 0.076077 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表