安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距春节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 930|回复: 4

[IEC标准产品] 关于电气间隙增加0.5mm的讨论

[复制链接]
发表于 2015-11-16 10:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
29.1 部分节选:if the construction is such that the distances could be affected by wear, by
7 B* o4 T3 s) g3 g" f) ydistortion, by movement of the parts or during assembly, the clearances for rated impulse
) `; z# I' _* E8 K* cvoltages of 1 500 V and above are increased by 0,5 mm and the impulse voltage test is not2 b$ {6 q/ v/ ~3 w
applicable.: f$ M. P6 M/ i% F- Q5 z. S

7 O! D" u/ O$ P: Z2 t1 D/ b( |/ m9 j7 h# \& }# M

+ c9 V/ M) b% S3 q/ ]4 b! I7 a

, a; z& X& Y7 i; t5 V标准中说假如距离受磨损、变形、装配等影响时,1500V脉冲电压或以上所对应的电气间隙需要增加0.5mm。
7 `$ [: P* S4 D7 w在实际操作中,大家如何定义"距离受磨损、变形、装配等影响".  I7 J6 w, k! W7 ?# h3 G& l

" l2 ?' H% _5 _& H' P* N, g

+ P/ a- r! |6 c+ ?1 _0 `  S目前由于是宁可杀错不放过的态势,脉冲电压1500V以上都增加了0.5mm,我想听听大家是怎么操作的?
0 g% F: n* l5 ?, l. p* p% |# Q( _注 PCB线路板整体灌胶./ n4 T- P0 v% u6 M0 U
发表于 2015-11-16 11:05 | 显示全部楼层
第一,看是哪些元器件
, B& d# H+ \1 A9 G第二,看是不是会受力
' k* @0 ^& m' \3 }# _  y+ N4 SPCB线路板整体灌胶.肯定就不存在受力而电气间隙有变化的现象,
# t# C, `7 B* W& y1 f所以不考虑增加0.5mm
. J3 @( _. I' ^: }" g6 F: r& J* ?% L' z% V" J: h, |

点评

刚刚和几家机构沟通了下,灌胶的PCB板都一直认为不需要考虑0.5mm的增加。 一般都只考虑在电机部件上增加0.5mm。 我特别咨询了下,29注释中的焊接位置是否需要增加0.5mm,机构一般还是认为没太大必要。  详情 回复 发表于 2015-11-16 11:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-11-16 11:28 | 显示全部楼层
305634483 发表于 2015-11-16 11:05
* P! L+ Q3 `& m+ B: J& r第一,看是哪些元器件. H0 ]' w& M0 U; \0 `6 g
第二,看是不是会受力
( z. F8 }; o( O" `PCB线路板整体灌胶.肯定就不存在受力而电气间隙有变化的现象 ...

; }8 H: S5 l: c刚刚和几家机构沟通了下,灌胶的PCB板都一直认为不需要考虑0.5mm的增加。
, `$ f' w* |' V! a! i2 _6 h4 Z- s一般都只考虑在电机部件上增加0.5mm。
) ]7 h3 l8 [) e5 ~* U7 n我特别咨询了下,29注释中的焊接位置是否需要增加0.5mm,机构一般还是认为没太大必要。

点评

所以还是具体问题具体分析 大部分的都不要考虑这个因素  详情 回复 发表于 2015-11-16 14:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-16 14:21 | 显示全部楼层
ylgc123 发表于 2015-11-16 11:28 , b! f) B/ r' q( O% [- c+ v# L
刚刚和几家机构沟通了下,灌胶的PCB板都一直认为不需要考虑0.5mm的增加。
' z! w( o: t& \0 J# H一般都只考虑在电机部件上增加 ...

/ W; n; b( L) Q- ]1 L8 {所以还是具体问题具体分析
! r6 c# |& K; C3 G( O+ X8 w4 q& D大部分的都不要考虑这个因素

点评

han
一般看污染等级吧,如果是三类个人觉得要加,如果部分结构认为是二类污染等级,可以不加  发表于 2015-11-25 22:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-28 09:56 | 显示全部楼层
学习了,~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-1-10 01:42 , Processed in 0.077289 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表