安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距春节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 662|回复: 7

[IEC标准产品] 关于产品稳定性的疑惑?

[复制链接]
发表于 2015-10-24 13:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
       GB 4706.1 标准20.1中,阐明了对手持式器具的稳定性是不作要求的;但在特标GB 4706.57中此条款又增加了“注:本要求只适用于带有液体容器的器具”。两者是否存在矛盾的地方?带有水瓶的电子拖把,到底要不要考核其稳定性?
* F' U- x* d0 V7 o- ^' \6 N
# [! K6 W% M  g0 |0 e! i( F/ n. s) T& }9 {

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2015-10-25 08:33 | 显示全部楼层
我理解的是,如果电子拖把是手持式产品也是不用考虑的。

评分

参与人数 1安规金币 +10 收起 理由
caballo3157 + 10 积极交流

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-25 10:49 | 显示全部楼层
明显要考虑GB 4706.57增加的相应条款,因为用于带有液体容器的器具考虑其不稳定性造成液体溢出或器具不正常
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-25 11:02 | 显示全部楼层
同意楼上观点,既然特标上写明待液体容器的要考虑,说明带有液体容器的手持式器具也要考虑在内,以免造成液体溢出带来安全隐患。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-26 10:28 | 显示全部楼层
同意 板凳 的观点,既然特标里面增加了,带有液体容器的器具要考虑稳定性,那么应该要满足。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-10-26 15:49 | 显示全部楼层
那是不是应该在通标的20.1的正文中进行替换呀?只在备注中指出,而正文又讲适用……。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-27 11:26 | 显示全部楼层
通标是EN IEC60335翻译版,增加产品的相关特殊标准如GB4706.57,是对GB4706.1的要求的补充,会对相应产品安规要求更具体,不然为什么要增加一个特殊标准呢

点评

我的意思是说:如果有此要求,应该在特标中注明通标中的20.1正文需要修改,而不是仅在备注中提出。  详情 回复 发表于 2015-10-27 16:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-10-27 16:14 | 显示全部楼层
kingxiang2008 发表于 2015-10-27 11:26 / j8 n& m& G9 A1 U
通标是EN IEC60335翻译版,增加产品的相关特殊标准如GB4706.57,是对GB4706.1的要求的补充,会对相应产品安 ...

) l8 w6 A6 L2 R3 p: B# `我的意思是说:如果有此要求,应该在特标中注明通标中的20.1正文需要修改,而不是仅在备注中提出。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-1-10 10:56 , Processed in 0.078949 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表