4 B5 o" u/ j, U- ?
据中国之声《新闻纵横》报道,昨天(15日),国家标准委批准发布新修订的《空气净化器》国家标准,明确了评价空气净化器的基本技术指标与空气净化器产品的标志和标注,并将于2016年3月1号正式实施。 随着越来越多人意识到空气污染的危害,家用空气净化器也开始“异军突起”,占据各大电器卖场的醒目位置。不过,动辄上千元的空气净化器如何选购和使用,对普通消费者来说都是一大难题。 目前,市面上销售的空气净化器,在宣传中大多标称,具有除甲醛、除pm2.5、加湿、消毒空气、超静音等诸多功能,并且纷纷标注“去除率大于等于99.99%”。 消费者到底该如何评价净化器的性能?国家标准,如何把标准整齐划一? 如何选择家用空气净化器?某卖场销售员介绍,通常他们只将使用面积和价格作为参考: 销售员:第一个看面积,第二个看价格。看你什么房子了,如果是新房子就买甲醛型的,如果不是新房子就卖普通型的就可以。 卖场销售员尚且如此,普通消费者选购起来就更难了。多数受访者表示,区别空气净化器优劣的指标并不明确,决定购买的因素,主要是品牌及朋友介绍: 受访者:对于这个概念我也搞不懂,指标上面我也搞不清楚。应该是除甲醛,当初买的初衷就是应该除甲醛,净化空气的,有时候雾霾天气很重的时候就把净化器稍微开一下,用一下。 受访者:空气质量这块有改善,还有一个负离子的含量,这些数值。一般会认一些品牌,朋友介绍的。 在南京新街口苏宁、国美等家电大商场的空气净化器专区,30余款空气净化器等摆满了柜台,虽然每种空气净化器的面板上宣传的特色功能不一,除甲醛、除异味、加湿、超静音等,但每一个产品几乎都标明“去除率99%”。 全国家用电器标准化委员会秘书长马德军指出,离开试验条件谈“去除率”,没有意义: 马德军:现在的99.9,因为它在什么样的实验环境下做不知道,用的什么负载不知道,得出这个99.9%是没有意义的。 一名售货员更是直言:都写99%,写99%比写98%强,就算它能除98%,它也写99%,那你也不知道吧,就算你真正到屋子也感觉不出99%和98%的区别来,还不如写99%。 本次发布的新标准明确了空气净化器的基本技术指标是“洁净空气量”(简称CADR值)和“累计净化量”(简称CCM值),兼顾了空气净化器产品的“净化能力”和“净化能力的持续性”。 马德军指出:这次标准出来以后我们明确要求他要标注洁净空气量,洁净空气量越大,说明它的洁净能力越强,累计净化力越大,说明它的耐力越大。这两个指标一综合,你就能够根据你整个现实的使用环境作出一个理性的购买了。 耗材的成本,也是消费者选购净化器需要考虑的一项重要指标,有的净化器效果好,但是耗材贵、或者换得勤,也让消费者望而却步。马德军指出,新标准中对于耗材使用寿命也通过累计净化量进行综合评定: 马德军:任何的耗材当然我们可以给它做一个单独的评价,但是这个单独的评价最后到底好不好用、能用多久,还是要匹配着净化器来用,因为不同净化器的整个风量、风道设计包括其他设计不同,所以你就看累计净化量,那应该是比较客观的。 由于对空气净化器的性能评价相对专业化,此前一些评价指标难以使广大消费者获得直观而方便的理解,相反,一些“直观性指标”,如:“净化率”、“去除率”等不规范标志充斥卖场。 某专柜的销售员宣称,产品达到了5A级最高标准。但宣传彩页上显示,这个标准只是企业自行确定的: 销售员:它除甲醛、除苯、除氨、异味全部达到A级。 记者:A级是什么意思? 销售员:是最高级,而且是5个A级。 这些不规范标准掩盖了对净化器净化能力的真实性评价。这名销售员也坦言,由于标准不一,很多品牌难免存在虚标和夸大宣传的情况。 销售员:因为它这些数据,厂家都是乱标,顾客搞不懂的,搞不清楚,所以投诉好多。 新标准完善了空气净化器产品去除各类目标污染物净化能力的实验方法,包括针对颗粒物、甲醛累计净化量的测试方法,针对甲醛净化能力测试和重复性评价。 马德军:现在,它的一个技术水平无论在国内也好或者国际也好,是处在一个领先的水平,已经有比较好的的企业按照草案文本设计并且已经送第三方实验室检测了,而且检测出来的效果还是非常好的。 本次发布的标准为国家推荐性标准,并作为评价空气净化器产品的基本技术依据。马德军指出,虽然本次发布的新国标并非强制性标准,但能够确保消费者在选购空气净化器的时候更加清晰明白,新标准也或将成为正规企业与“杂牌军”的分水岭: 马德军:涉及到一些安全、健康、环境的我们才制定成强制性标准。但是可能大家有所担心也是可以理解的。现在有一个大胆的想象可能没有哪个正规企业会说新标准出来以后我不执行这个标准,为什么呢,如果你不用最新的标准的话可能最后市场会用脚投票的。
. Z6 I$ `5 I- c$ o+ s! c* P |