|
大家听说了吗...; f& e' L1 E: a; \) @7 B9 i
# d' Q8 l2 j) D' z
附:1 L y% G$ S& A+ Y$ v8 \% ^8 q
记者从权威人士处获悉,由中央高层任组长的两组“人马”,正在制订两套方案——机构改革方案和行政管理体制改革总体方案。两个方案的初稿已于春节前完成,并由讨论阶段进入具体决策阶段。相关方案的内部小范围讨论从2006年就已开始。
# ]' X7 |$ Z3 i
/ E) }$ h/ [( p! S! D! ^# q, M据参与内部方案讨论的人士透露,与此前五次行政体制改革最大的不同是,“大部制”方案中加入了“决策、执行、监督”分立的意图。即对“三权”进行厘清、分立归属,并使其相互制约,形成良好的权力制衡与监督的运行机制。+ G, `2 G/ V! ~" R; c
5 m5 g: C0 g$ t! m6 v5 c" q接受记者采访的多数专家认为,大部门制具体实施可能真正带来政府公共管理质的飞跃,并可能成为行政管理体制改革的先声。
/ F- f8 [& C! m F5 b! C2 r3 J5 W5 S
破解“政出多门”
+ h) k! U2 v' _: g& |$ | o4 n7 [: A+ ]( T& r- a
何谓“大部制”?国家行政学院教授汪玉凯给出了一个定义:就是在政府的部门设置中,将那些职能相近、业务范围雷同的事项,集中到一个部门进行管理。
9 `6 Q7 b1 C N/ G, V& w! E/ [3 H( Q, I9 l1 r n& Q6 b
“大部制是国外市场化程度较高的国家普遍实行的一种政府管理模式。”汪玉凯表示。
( b* F6 z( p X# d' m
8 H# w! H) f& [" X* Q6 o" E尽管“大部制”方案内容尚不得而知,但多数专家分析,如何构建“大部制”的基本原则已在“十一五”规划有所体现:即“按照精简、统一、效能的原则和决策、执行、监督相协调的要求,建立决策科学、权责对等、分工合理、执行顺畅、监督有力的行政管理体制,加快建设服务政府、责任政府、法治政府”。) C- u$ N4 @6 S( g/ p# w& q
1 k& N2 c- Y2 Z: q8 n- ` i从国际社会经验看,“大部制”能解决政出多门,政府之间职能交叉、权责不清的状况。目前这一现象在我国正显得十分突出。3 ^! U% @: M# h/ m
6 m& m) G6 ]% T) e3 B4 D- e" N+ Q首先表现在经济和社会管理领域中。如农业管理方面,产前、产中、产后管理涉及14个部、委、局;在人力资源管理方面,劳动、人事、教育等部门职能交叉;在对外商投资、境外投资等方面,发改委负责项目核准,商务部负责企业设立及合同核准。
: [- s# `: c: [3 b i* `
; k n0 F* X8 v/ ~, ]其次,对于关系到大部分公众利益、问题日益突出的食品、安全、药品等监管领域,职能交叉的状况更为严重。如食品质检就由质检、工商、卫生、农业等多个部门参与管理。: e* `9 p8 I7 o3 g& A. y. M! t3 v4 Q
Q0 T, {1 t1 \/ x" P5 W9 t3 X: J& h实际上,近年不论是宏观调控还是各类专项行动,决策部门多采用行政管理上“轰轰烈烈”的方式,十多个部门联合下文、联合行动已成常态,但最后往往互相推诿责任,谁都不负责。! \7 |2 l" L: m; m7 ?- g- k
* \6 |" I5 y4 B6 L“权责不明,导致问责无门。”曾参与新一轮行政管理体制改革的专家、国家行政学院公共行政教研室主任竹立家指出。
% B6 n1 M. i; T+ O. z5 v* } e4 | L+ A0 N9 m; ~2 m
职能交叉导致的另一个后果是行政成本高,效率低下。/ q$ R j" {$ s( d
' X7 f& f+ m4 @& E& J5 |; X国家行政管理学院副教授李军鹏给出了一个具体数据:我国行政成本过高主要体现在行政管理费用过快增长。2006年,我国财政的行政管理费为7571.05亿元,占政府财政支出的18.73%(不包括预算外行政事业费),占GDP的3.59%。; T1 z) H5 e9 g; f+ P( `$ ]
* M$ C: m# P, ]这一数额超过国际水平。目前,世界各国行政管理支出占财政支出的比重平均为15.6%左右,高收入国家为9.5%左右。
, h! C, ^) j4 [& ~, ~) G' Q5 c" x/ @* {+ D
而“大部制”正被视为通过改变政府部门组织形态消除上述弊端的良方。
! X& \! L, e& C# O! T# W
9 y3 l, S( m( S5 m* E. V) o重构政府权力* `+ G2 K% R2 v6 M* y. |, ^+ I% j
1 b7 z4 l9 }% j9 U! B8 E- ~
有参与方案讨论的相关人士向记者透露,实行“大部制”不是简单地把职能相近、业务雷同部门合并或拆减,而是对“三权”进行厘清并使其相互制约,形成良好的权力制衡与监督的运行机制。(来源:21世纪经济报道) |
|