|
(问题1,接地与带电部件要满足什么绝缘类别?)
f1 ?) z0 ]7 v3 M基本绝缘3 K! T9 R! b' ^! v+ {3 {' ]3 n
4 M0 W8 O% F3 k* H6 `* a6 W! v
(问题2,接地与塑胶外壳要满足什么绝缘类别?) + R- m7 }3 ]4 z4 m" e; Q+ u# x! L
I类结构外面没有塑胶, 也是安全的吧, 所以应该没有要求
" E0 p/ }; x: R O/ _6 S0 P1 \$ ]4 O7 D4 l0 v8 \1 D
(问题3,由于外壳金属部分(接地)与外壳塑胶部分是紧贴且可触摸的,那么接地与外壳还存在附近某种绝缘类别吗?它们之间的间隙和爬电距离应该是0mm了吧?!为什么有些人士要把金属与塑胶外壳满足附加绝缘处理?): u5 `& ]) R: u4 L5 h7 b' p& s: e
不明白, 也想像不到。楼主是指金属部分可以被触摸? 请问能否画个图?
' B, N) O% m3 G Y: L
4 d( Z8 x: R4 r; A7 w* t; d) ](从产品来,外壳塑胶也是外壳的保护一部分,不是什么装饰用的,假如是装饰用的,撤除应该是不影响安全的,对于我们这产品来多说,外壳塑胶撤除就碰到带电部件了!你觉得呢?)8 ^5 v/ K, {7 o
) ?. s9 C+ X9 C- S7 d如果没有塑胶外壳会直接触摸到带电部分, 这结构要符合II类结构, 塑胶外壳和带电部分要做双重绝缘( h% g) K5 G7 {7 B# X- w, m3 q T
8 Z2 ?- \. ^; \0 o' h% o$ x" t1 ^# |; V1 \- N+ J6 x
还是建议楼主简单画个图来, 否则按楼主的描述, 我也以为整个产品是金属外壳且已接地, 那塑胶和接地金属就应没有什麽要求了 |
|