安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 845|回复: 3

[行业调查] 苹果维修内幕:内存条为市价4倍 旧件不返还

[复制链接]
发表于 2014-3-23 20:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
苹果电脑换内存花了1600元 想拿回旧件却被告知已返厂     这家苹果售后服务店称“不退回客户”是按照公司规定,律师认为此举侵犯了消费者权益
3 p8 v; }8 r$ i. U7 E+ T" o    更换一条内存条,收费高达1600元,而市面相同规格的仅售400多元,并且旧件不予返还。近日,王先生把MACBOOK送到太古汇苹果售后服务店维修时,就遇上这样的闹心事。最让他不放心的是,不予返还的旧件,是否会被翻新后重新装到其他电脑上。
: \! u8 h- Y! r    投诉:更换旧件不予返还
7 b! ^+ H/ j- N$ D; J    王先生一台型号为MACBOOK PRO的苹果笔记本电脑使用了两年,近日突然一直“滴滴”响无法开机。3月12日,他把电脑送到了天河区太古汇M62铺的苹果公司官方授权维修门店检查。工作人员表示,需要开机后才能查出具体问题,于是便将电脑留在店内。
0 n4 D2 \2 W2 {5 e2 ]2 {, j    两天后,维修门店致电王先生称,电脑的其中一条4G的内存条坏了,更换费用为1600元。王先生通过多家正规网络购物平台搜索发现,相同规格的内存条均价仅400多元。即使如此,王先生还是同意了更换。
1 |( a' B4 }/ K7 M" k- d5 Q2 D    前天下午,得知电脑修好后,王先生回到门店拿回电脑。在付款时,王先生表示要拿回换下的旧内存条,以确认门店是真的进行了更换。但工作人员表示,根据苹果公司的规定,旧件是要返厂的,不能退回给客户。
, a+ m. H# n9 S" J9 F    质疑:旧件是否会翻新再用 $ Q5 s3 h5 y0 P
    为了证明确实更换过内存条,工作人员还现场拆机,把内存条卸下来供王先生查看。“新换的内存条上没有店家的标识,根本不知道他们有没有换过。”王先生说,当他要求工作人员出示换下来的旧内存条时,并明确不回带时,该工作人员只称已经发回苹果公司,始终无法出示。
0 u& i( y% o2 t" ]    “我现在怀疑他们把旧件回收后再修好,当新的卖,否则本来就是我的东西,为什么不能还给我?”王先生认为,苹果公司这一做法有欺诈消费者的嫌疑,因此决定向12315和新快报投诉。
0 ^4 W6 j2 X7 Q1 F    随后,王先生还致电苹果官方客服热线投诉,该公司公关部一名工作人员也表示,换下来的旧件不还给客户是公司的规定,但公司回收旧件后的用途却无法说明。 % a, v# F" `2 I! d) Y6 u0 N
    前日下午,新快报记者致电苹果客服服务热线,将上述情况告知客服人员,客服人员要求记者将采访内容发送邮件到该公司,记者按照该客服人员的提示将采访函发至指定邮箱,但截至昨日截稿时为止,仍未收到苹果公司答复。 ' P% v3 W9 D) c8 J
    ■律师说法: ! ~$ r6 A" G1 l
    苹果公司侵犯消费者权益 . B1 l. ~. P% {, W8 e
    对于王先生所受到的遭遇,广东大同律师事务所律师冼汉瑞表示,苹果公司这一种做法是非常不合理的,如果按照客服所说是该公司的规定,那么该公司从制度上侵犯了消费者权益。
1 {2 N8 c. ~) |& P" i, t    冼汉瑞律师表示,苹果公司这一规定至少侵犯了消费者两项权利。首先是隐私权,更换的部件如果是硬盘的话,里面含有客户的私密材料,不予返还侵犯了客户隐私权;其次是财产权,更换的部件即使是废品,也有一定的残存价值。所以,对于旧件必须无条件返还。 $ }, }! l7 P0 R
    广东大同律师事务所主任律师朱永平则表示,苹果公司除了侵犯以上两项权利,还涉嫌违反物权法,因为旧件归于买受人,它的物权就是买受人,这是物权法明确规定的。苹果公司如果在制度上规定不予返还的话,那么其公司制度违法,是无效制度。 ; T6 w  Y6 x/ ]4 Y! w3 u) a
发表于 2014-3-24 06:38 | 显示全部楼层
苹果公司除了侵犯以上两项权利,还涉嫌违反物权法,因为旧件归于买受人,它的物权就是买受人,这是物权法明确规定的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-24 08:27 | 显示全部楼层
抱个苹果边啃边看内存条在哪儿.....村菇用不起苹果电脑嘞......
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-24 08:37 | 显示全部楼层
有可能是捞不到油水的地方坏了,拿内存条说事
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-23 23:23 , Processed in 0.064343 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表