安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 531|回复: 0

[行业调查] 房主起诉电力公司要求分担电费被驳回

[复制链接]
发表于 2012-11-18 19:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
“零度不断电”该算谁的账
房主起诉电力公司要求分担电费被驳回
    本报讯 (陆 婧 记者曾祥素)因购买的二手房屋电表存在“零度不断电”故障,林先生被电力公司要求补交电费,而林先生则起诉要求电力公司和自己共同承担所需补交费用。北京市昌平区法院近日公开审理此案,驳回了林先生诉讼请求。
0 S' ~8 G$ B+ s% b4 Q6 g  H    林先生2008年购买了一套二手房,并于同年3月10日入住。4 Q/ Q9 I- T) Q  P0 T! @
    林先生诉称,买房时,原房主与他交接时曾告知其电卡内还有500度电,他因此给付原房主500度的电费。2012年,电力公司给自己发通知,告知因其家庭所使用的电表存在“零度不断电”的故障,要求他补交电费。因为自己在购房后4年内每周只在此居住两天,因此对于累计用电量的统计,林先生心存疑问。经了解,电表“零度不断电”的问题在原房主入住时就存在。后电力公司工作人员来林先生家将电表取走,并安装了新的电表,同时告知林先生该新电表内只有50度电,到期如果不补交电费,将不再售电给林先生。林先生认为,电表“零度不断电”的故障早就存在,但电力公司在4年内始终未通知自己,也未积极排除故障。电力公司过错在先,因此这笔费用应该由自己和电力公司共同承担。此外,林先生在该房内居住累计时间并不长,房内也没有大量耗电的设施,他对电力公司统计的累积电量数字表示怀疑,遂起诉至法院,请求判令电力公司与自己共同承担应补交的电费6980.16元。
! Z* u: d& }; j* q    法庭上,电力公司辩称,依据北京市电力公司电能计量中心对涉案电表进行鉴定,结论为:原电表电能表机械部分已记录电量为16042度。同时,原告林先生购买房屋在后的行为与本案无关,房屋所有权的变更不影响公用性质的供用电合同的效力,原告作为涉案房屋的受让人和实际用电人,理应付清全部电费。/ `4 ~+ Q$ p  |( k7 y  M

. D* t6 x" r) W9 H    昌平法院经审理认为,供用电合同是供电人向用电人供电,用电人支付电费的合同。原告林先生自办理涉诉房屋的入住手续并实际用电开始,即与被告电力公司形成供用电合同关系。原告林先生是用电人,电力公司是供电人,用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费,因此,林先生应当交纳其居住使用涉诉房屋期间(2008年3月10日以后)的电费。因2008年3月10日以前,林先生并非实际用电人,对于之前所发生的用电费用,不应由林先生负担。因本案中电力公司是供电人而非用电人,因此原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据,遂驳回原告林先生的诉讼请求。《中国质量报》
" [) P0 s" g/ N5 m- b4 S
! h3 |* ~) M7 }! c7 \' }- Z
1 k$ M( ~: Y3 R4 N7 }$ J# `
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-24 13:24 , Processed in 0.069367 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表