|
在莱迪记者拍到一些箱包店里仍在卖着LV假包。邢媛媛 摄
, R7 u6 t& n$ L7 {$ j 近日,奢侈品大牌LV因商标被侵权,首度在南京市中级法院起诉新街口时尚莱迪购物广场,以及另外两家购物广场,索赔每家50万元人民币。7月7日,LV状告莱迪广场案开庭审理。9日,记者来到莱迪进行暗访,发现箱包店虽知风声紧,但还是在偷着卖假冒包。
6 c6 ~ S2 Z$ m" m+ ^ L 假货泛滥 LV起诉南京莱迪索赔50万- G {& ~' Y( Y
LV商标的持有人是法国路易威登马利蒂公司。随着LV商标在中国市场的扩大,假冒LV商标的情况也逐渐增多,很多爱好时尚但又花不起钱买正品的人,就干脆低价买个高仿的LV产品,拿在手上装装门面。最终,LV公司难以再忍受这种情况的出现,决定打假。从去年开始,LV公司在我国多地发起维权行动,陆续将一些销售假冒LV产品的单位告上法庭,索要赔偿。
* o# ?( |5 A5 k! t 这把维权之火如今烧到了南京。LV公司在莱迪广场发现有一些商铺出售假冒的LV钱包、箱包后,就派人带着公证员现场取证。该公司人员以极低的价格,在莱迪广场一家商铺买了高仿的LV皮具,随后委托北京一家律师事务所,向商场发出了“制止侵犯注册商标专用权行为的警告函”,要求经营场所在7个工作日内采取有效措施,保证商场不再存有任何形式侵犯商标专用权的行为。但一个月后,LV公司发现,这家商铺仍在销售假冒的LV商品,随即再次带着公证员购买假LV商品,并再次对证据进行公证。接着,LV公司又先后在另两家商场进行了取证,发现这些商场也对LV公司的“警告函”置若罔闻,便将它们一并起诉到法院,各索赔50万。4 m( u7 V) g" Y0 \
目前,LV起诉莱迪案仅进行了第一次开庭,法院将先行对双方调解。
/ a( |9 K5 [, C! \& H; M8 ? 记者暗访
7 P( o6 x( D" x" V 风声紧,莱迪店主偷着卖LV其他大牌依旧公开高调销售
# x7 m. V, G, Y' V J k) x3 q, P6 n LV与莱迪对簿公堂,莱迪商场里的有关店主也被迫收敛了些,但收敛的只是样子,做起假冒LV的生意仍不含糊。记者于9日晚上7点左右暗访了时尚莱迪,一路逛来,主打卖衣和品牌箱包店没有发现侵权痕迹。但是一层数家箱包店还是可见假冒LV的踪影。其中一家规模较大的箱包店,在橱窗中陈列了不同款LV经典样式的皮夹和单肩包,虽然并没有LV的logo标识,但是明显可辨是模仿LV的设计。; e& a! m- ~) U
再走进靠里面的一家箱包店,记者在靠近展示橱窗较为隐蔽的陈列格中,赫然看到印有LV标识的带链小坤包和皮夹,在侧面还展示了香奈儿、迪奥、巴宝莉等各式名牌高仿皮夹。记者询问店主LV小坤包的价位时,店主殷勤介绍:“300多元,专柜都要几千块钱的。”记者看包的质量并不是很好,店主承认是大陆的仿品,之后店主又推荐道:“可以看看大包。”记者环视小店,并未看到LV的大包,店主抱怨道:“最近风声紧,有检查,不让卖了。”记者问她:“是不是只查LV?”店主答道:“不是,都查,但LV查得最厉害,我只能把大包收起来放下面柜子了。”记者假装要挑,店主一边从柜子里拿出大包,一边告诉记者:“质量很好的,我刚卖了一个大包搭了个坤包,做了1600多块的生意。”记者发现还是有个别商家会在显眼橱窗中展示LV的皮夹,但是该品牌的大包店家都是偷偷躲着卖,没有在店堂公然陈列。
" Y. b( H, x1 E o8 h7 E" }+ Q LV打了莱迪,丝毫没有影响卖奢侈品假冒店的“雄心”!记者9日在莱迪看到奢侈品高仿店的店主将迪奥、普拉达的高仿包摆放在店堂的突出位置,各款香奈儿、爱马仕等奢侈品牌的皮夹、皮带陈列在柜,营业员热情地为记者推荐:“都是一比一的,从香港带过来的,性价比很高。”当记者询问有没有LV的港货时,对方熟练地答道:“你相中哪款,我们可以帮你从香港带。”另外,记者看到,不少箱包店还有高仿小熊品牌的包在出售,小熊虽不算奢侈品,但也是非常受年轻女孩喜欢的价位较高的衣包品牌。记者了解到多数购买假冒奢侈品的顾客并不介意商品是否假冒,也不介意别人知道自己购买的是仿品,最重要的购买理由是“样子洋气,质量不错,价格也能接受”。
: [; O7 E0 ~; x9 m/ F% N 各方声音- d) E4 T d9 ?
LV:莱迪要承担连带责任) X, X, Q, N3 G6 l0 m) ?
LV公司认为,莱迪广场作为商场管理者,未及时有效地制止侵权行为,并且未采取积极措施避免侵权行为的再次发生,因此要承担连带责任。) k9 F3 N. d: a# m5 [0 O3 i
莱迪:与商铺签有“售假自负”协议
. _: }) ^6 q# } 莱迪广场方面称,收到LV公司的函后,他们立即通知了相关商铺。而且,在这些商铺进驻莱迪广场时,都与商场签订了协议,承诺不从事违法经营、不销售仿冒商品。因此,相关的商标侵权行为引发的法律后果应由商铺自行承担。1 ^7 i2 X1 V9 ~5 E* F7 i5 F3 U% @* O4 i
顾客:假LV太多,买了正品也被认为是仿的% d. m# m( |7 p
对于LV的维权行动,普通消费者是如何看待的呢?记者采访了在某出版单位就职的杨小姐。杨小姐认为,市面上有的假冒奢侈品仿真度真的很高,一般人根本看不出来,这使得一些买了正品的用户处于尴尬之中,因为他们花高价买来的产品,往往也被人认为是不知在哪个地方的小摊上淘来的。8 e+ Y- Y& H" O# |. ^
(罗双江 邢媛媛) W2 s6 O; B$ A& L0 n8 u& K
|
|