|
lds08080808 发表于 2013-5-24 13:15 ![](static/image/common/back.gif)
7 K9 ]4 R3 N! h- [' v能具体分享下经验不,最后是合格还是不合格。3 G1 ^+ z3 A" L( N' y. A0 t, Z1 n
2 L% ?4 W. @. x认证机构依据是什么,你这边依据是什么。
! I- ]6 \ X3 {7 t! T; B6 e6 R" r“强弱电间”要用双重绝缘或加强绝缘隔离,标准中很明确。
1 v: k4 d1 c$ _8 i0 m那么我们经常会看到机构检测出具的检测报告中,对于只有“两层基本绝缘”进行隔离也判为合格。似乎并不符合标准。为什么呢?
* W0 S- O$ D9 z1 c3 d关键是对“两层基本绝缘”的理解。
I# H$ c5 h9 U& l1 P. W试问一下,为什么我们认为这样的结构是“两层基本绝缘”而不是“基本绝缘+附加绝缘”组成的双重绝缘呢?5 t1 v2 V- y$ |4 n5 h& c: n/ G
可能基于两点) `; W+ r6 M* ]: B3 v M/ f
1、一般认为与带电部件直接接触的就是基本绝缘。
/ Y) @2 V' i, W$ a- t; z2、作为工厂的检测工程师,你知道厂内对该部件的要求是按基本绝缘要求的,所以你就认定是基本绝缘了。
3 y: V/ \7 k2 w6 l5 [0 J这两点都存在一定的问题,所以要首先搞清楚。; H9 ?1 S1 \0 v+ F0 u# ?( G1 g
) H/ y5 ^# \. E. E
在这里“弱电”部分不认为是带电部件,与其直接接触的绝缘为什么不可以认为是附加绝缘呢?
0 M1 H5 z/ k6 X! R' j/ w检测机构只对样品负责。他们按附加绝缘的要求对其进行检测,如果通过当然就认为是合格。
* p% Z- J" _# F3 ]3 E: q作为工厂检测工程师,你首先认定其是基本绝缘了,所以认为不合格。$ Q# b6 Z# _3 |
|
|