如何理解IEC 60335-1中的3.6.1(non-detachable part)和3.6.2(detachable part)？(已

zhshao

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

根据定义：
4 F, |; ]3 I+ z3 P! F3 |3.6.1: non-detachable part
part that can only be removed or opened with the aid of a tool or a part that fulfills the test of 22.11
) w8 {& ]  u1 @8 z# ]7 z
3.6.2: detachable part
part that can be removed without the aid of a tool, a part that is removed in accordance with the instructions for use, even if a tool is needed for removal, or a part that does not fulfil the test of 22.11
: L; i! b1 n8 E0 O8 Z# ?% l5 ~NOTE 1  If for installation purposes a part has to be removed, this part is not considered to be
( a, N' Q' h7 ?* w+ X% `7 U& vdetachable even if the instructions state that it is to be removed.
NOTE 2  Components that can be removed without the aid of a tool are considered to be
: ^5 m$ W- `3 V  m2 `( ~% o2 N' pdetachable parts.
2 X' Y  W8 R% z; LNOTE 3  A part that can be opened is considered to be a part that can be removed.

如何理解3.6.2中的：甚至于（即使）使用工具来移除（拆卸）？
这里的“TOOL”和上面3.6.1中的“TOOL”有什么区别呢？
不胜感激！

barry

引用第0楼shaoameng于2007-06-15 11:08发表的 如何理解IEC 60335-1中的3.6.1(non-detachable part)和3.6.2(detachable part)？ :
; V" U  B& }$ J* q  c; s. R) q根据定义：
2 T" ~+ `; h" k0 ~5 z8 R4 s3.6.1: non-detachable part
part that can only be removed or opened with the aid of a tool or a part that fulfills the test of 22.11
7 @$ {" ~* M: W! n4 @
3.6.2: detachable part
.......

4 k5 G8 w8 ~) o0 I* U这两处所使用的术语“a tool ”的含义，并无区别。。。
0 l1 `$ S2 ^" s2 ^. V
下面对此作一个说明，（可能没有标准说得那么严谨）
1 Z- `6 s, `6 i
不可拆卸部件：要使用工具才能取下。

可拆卸部件：不借用工具就能取下，或按使用说明书可以被取下（可以使用工具）。

总结：按使用说明书的说明来使用工具取下的部件，可以算作可拆卸部件。

zhshao

还有3.6.2中的NOTE 3该怎么理解？
NOTE 3 ： 可以被打开的部件被认为是可拆卸的部件。
# ^# D# P2 i* n# q/ f而根据3.6.1： 不可拆卸部件是指：只有使用工具才能移开或者打开的部件或能通过22.11测试的部件
$ H' _3 V: e, W0 K3 O. l是不是有点矛盾？

zhshao

引用第1楼barry于2007-06-15 11:24发表的  :
. ]/ l  W) s' K2 b9 X# s) @  B
4 }$ a" O5 C; s: i
这两处所使用的术语“a tool ”的含义，并无区别。。。

下面对此作一个说明，（可能没有标准说得那么严谨）
.......

那这样是不是与3.6.1有点矛盾？难以理解

zhshao

引用第3楼shaoameng于2007-06-15 11:29发表的  :

' P1 n& T( E7 [; A0 G7 H8 q
那这样是不是与3.6.1有点矛盾？难以理解

) V) S$ h) o- K  O/ ]" m咨询了技术经理后，理清了，给有同样疑问的朋友做个参考：
3 k* E5 Z7 F1 E. s3.6.2中说的是：在使用时需要拆卸掉的部件，就认为是可拆卸部件。
% K1 g! V3 V6 I) D9 _, B6 FNOTE 1中 的安装过程中拆卸掉的部件不认为可拆卸部件。
" l7 x; g2 P9 d$ V' _0 I; kNOTE 3中 的可以打开是指使用时需要打开的部件（比如冰箱、微波炉的门）也认为是可拆卸部件。

wiltoncou

4楼正解。总结：
+ G% h$ f: w3 T可拆卸部件分：
（1）在说明书中明确告知用户 （而非安装人员）要打开的均属于可拆部件，既使需使用工具。
) b6 p& s4 _8 ^9 N1 ]% b（2）不需工具就可拆开的
$ P* I2 `, A- ?4 I（3）不能经受住22.11的
上述“工具”均同3.6.1的定义

stey

不可拆卸部件：像电脑小音响,一般与外壳连在一起,你是拔不出来的.
可拆卸部件：像电脑主机上的插头,一拔就出来了

kakyo

发现一个误区, 大家请注意, non-detachable part 和not datachable的定义范围是不同的,不要翻成中文统统成了不可拆卸部件就混为一谈了.

bsblnb

两处的tool是同一个意思
/ T+ s' J* Q5 ?  I  `/ K
" M) n* R4 d6 ^* L指的用来拧螺丝或其他固定的装置的螺丝刀，硬币或其它任何东西