电暖器GS认证的电压问题

KINGKONG918

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

电暖器在做GS认证时,电压值一般会报220~240v,因为要考虑到个别国家的电压不同,这样可以适用更广.但是这样一来的问题,就是在加载测试时乘的系数从报单一电压值的1.15倍变成了1.25倍,1.25倍就会比较"难过".不知各位有没有办法两全其美,既可以适用欧洲各国,又可以是不是1.15的系数就可以?

7 U8 c! D& u/ s5 ^$ Y+ R我想过如果在报电压规格时,由220~240v变成220,230,240可以吗/

hli168

我想过如果在报电压规格时,由220~240v变成220,230,240可以吗/
和220-240V有什么区别内?
你 可以设定功率范围!例如:220-240V ~    1600-2000w
( G' K+ G8 A/ Z! O% q. \6 S这样做加载就不一样了!

KINGKONG918

hli168 的方法很有价值,不过没有试过,要去认证机构问问.
7 g' _' E  C, V( g9 s8 h: j' S
! ~. J  G6 P, v- z* w( [7 f通常我们是功率值不变的.可能是因为市场需求就是那么几个功率要求.

KINGKONG918

实际最终生产出货是这样;我们会根据出货目的国家的电压,将功率做到额定功率.比方说,220V也做到2000W,240V的也做到2000W.

wiltoncou

为何会是1.25倍?不明白.
照3楼的说法,我个人理解你是想做成220V~2000W,及240V~2000W两种规格,但你却是标的220-240V~2000W,不知是否理解正确?
* p+ |6 L  ^8 f7 l4 e如果正确,则你注意了,如果是前者(两款),测试仍然是各自的1.15倍功率来测试,你也绝对做不到同一个机在220V和240W下都是2000W,对不对?对于后者标法,请参照60335-1第7.5条,你会发现,这种标法实际上就是等于标成220-240V~1829.87W-2177.69W,则此时测试用1.15*2177.69=2504.34W,对于2000W来讲,就是2504.34/2000=1.25倍,刚好是你所说的数值,我理解没错吧?
1 I9 V- B' v3 K( ^7 x! e如果你要解决这个问题,就用第一种做法,做成两款,也可以用220-240~,但功率应该是标1680-2000W,就不会错了.或者是220-240V~1850W也可以.
# \9 E9 \6 O- u! p另一款可类推.

嘻嘻

电暖器属于加热式器具.是需要按照额定功率的1.15倍,而不是额定电压的1.15倍.
! h9 ?+ w1 ]' _6 E2 h. \( O因此,在做heating test时,跟额定电压倒没有多大关系了

KINGKONG918

wiltoncou 说得比较全面!也很正确! 长期以来我们一直是标220-240V~2000W(假定).  所以电压加栽系数就成了1.15X240^2/230^2=1.252了.之前安轨在heating test定义较松,故一直没有问题.今年安规重新解释就麻烦了.表面温升就超了.

其实我也觉得不合理,其实不管是220,230还是240V,我们会根据具体国家的电压做成2000W. 当然不是同一个机在220V和240V下都是2000W.所以我想做成电压和功率一一对应.这样就可以用1.15倍. 但这样我估计会增加认证费用,因为款式多了.
2 d5 o$ b& s6 o, s* g, c. Z/ {4 O         真不知该如何操作?如何变通?

huhaijun

实际最终生产出货是这样;我们会根据出货目的国家的电压,将功率做到额定功率.比方说,220V也做到2000W,240V的也做到2000W.
- O$ H$ w* b6 S) L+ X/ |
2 S: r$ U/ a* u* s0 `1 ^4 W功率计算去中间电压230V  2000W   如果240V  功率位（240/230）2*2000W*1.15    大约2500W 来测试是正常的！
如果做一一对应费用太贵了！事实上也没必要！   [s:3]  [s:3]  [s:3]

wiltoncou

引用第6楼KINGKONG918于2007-10-20 14:38发表的  :
wiltoncou 说得比较全面!也很正确! 长期以来我们一直是标220-240V~2000W(假定).  所以电压加栽系数就成了1.15X240^2/230^2=1.252了.之前安轨在heating test定义较松,故一直没有问题.今年安规重新解释就麻烦了.表面温升就超了.

其实我也觉得不合理,其实不管是220,230还是240V,我们会根据具体国家的电压做成2000W. 当然不是同一个机在220V和240V下都是2000W.所以我想做成电压和功率一一对应.这样就可以用1.15倍. 但这样我估计会增加认证费用,因为款式多了.
         真不知该如何操作?如何变通?

- C. {/ V* R9 B5 T其实多做一款在一起做系列认证也不会多多少钱的，当然，如果你能做到220-240～2000W都不会有问题最好了。
另外，你说的“不管是220,230还是240V,我们会根据具体国家的电压做成2000W”是有问题的，因为你要考虑到第10 章对功率的偏差+5％～-10％，有一定难度。

KINGKONG918

引用第8楼wiltoncou于2007-10-21 16:55发表的  :
9 v. S" C, m$ e- X! ?1 C, E, ~

: n0 ~- y( ~% U6 L  M. @* f其实多做一款在一起做系列认证也不会多多少钱的，当然，如果你能做到220-240～2000W都不会有问题最好了。
另外，你说的“不管是220,230还是240V,我们会根据具体国家的电压做成2000W”是有问题的，因为你要考虑到第10 章对功率的偏差+5％～-10％，有一定难度。
0 Q4 U5 s2 i& g& N* c% L8 T& O% k

. ?& _0 J6 ?5 i; A" Y; s
這liangtian兩天要去認証公司談談，價錢當然是要考慮的。不過，如果不是因為難過標準，真不想走這一步。
$ W4 q* I6 L0 N. i; P9 ?至於偏差+5％～-10％，這方面倒沒有問題。希望有機會多多指教。
4 ~8 r+ o  J* Q# m' Z. X* B  Z
0 b) M& v, D7 T5 B/ R5 A另外非常感謝其他諸位朋友一起討論！